<2017/5/2UPDATE>(絕非通則，絕不適用房價下跌中..) 體驗到甚麼是"剛性需求" "租不如買"

happywork01 wrote:
如果『租不如買』是無可爭辯的事實，那也等於『賣不如租』。試想那誰會賣？賣的人不就是笨瓜？...(恕刪)

清流達 wrote:
我第一頁的 買屋價600W跟租屋價1.7W/月...(恕刪)

samcentaur wrote:
自住房一間就夠,賣掉換一間更合適的不行嗎?

happywork01 wrote:
如果"租不如買"對買者有利，那當然就是"賣不如租"對賣方有利，手上有多的出租就好，不是嗎？何必賣。
...(恕刪)

terrybog wrote:
刪文外加檢舉，這樣大家還需要給他意見嗎😂
家扶我從20歲開始每個月1000現在我40了，這樣可以po開箱文了吧😆😆
覺得想買，就買真的不知道上來說什麼的！！(先截圖，免得等等又沒了😆😆😆)...(恕刪)

samcentaur wrote:
大部份換屋是小換大需要現金阿!假設跟現實是有差距的~
"租不如買"講的是自住怎麼搞成投資了?...(恕刪)

happywork01 wrote:
真正買下去才能知道是550還是650，加上其他費用。還沒買之前600當然是假設。
買了之後貼廣告租出去才知道到底是1.5還是1.9。還沒出出去之前1.7當然也是假設。

講這麼明白了，還質疑市場在哪？那我說到這為止，不再說了。...(恕刪)

happywork01 wrote:
您問錯人了，提出"租不如買"的不是我，是樓主。'...(恕刪)

samcentaur wrote:
自住"租不如買"我認同阿!
我是覺得你提的"賣不如租"不符合實際情況,太過理想化.