chou1104 wrote:
一個好的行動 必須有...(恕刪)
明確的方向就是 房產應該跟許多民生必需品一樣 政府需要有管制的手段
而不是像現在是你有錢想買多少就買多少
個人積分：56分
文章編號：18590697
個人積分：290分
文章編號：18591466
個人積分：17分
文章編號：18592200
個人積分：62分
文章編號：18595125
既然要管制的話, 就需先把全國土地都充公...
在來分配... 然後大安區先切2300萬份.... 信義區也切2300萬份.. 博愛特區也先切2300萬份..
否則管制下來, 不做公平的分配, 會造成不公, 為什麼花蓮人台東人不能擁有博愛特區的房子呢 ??
住在台北高雄花蓮台東宜蘭的人, 對米食鹽糖的需要與意義相同或接近....
但是同樣的人對雙B的汽車, 所產生的需求與感覺就不同..
同樣的這些人對大安區的土地房子與宜蘭的土地房子的意義感覺也不同..
有管制就有重分配... 您覺得要怎麼分配 ?? 以公平原則是不是該切分成2300萬份, 一人一份人人都有...
(保障人人都有 米可吃糖可食, 保障大家都是大安區博愛特區的地主)...
如果管制, 那應該怎麼管才符合您期待的社會氛圍??
再討論下來, 說不定您可發展新的社會資本主義, 或是機會均等資本主義, 或是放任自由的社會主義...
歷史名列馬克斯齊名的名家...
大家都想要有資本主義的自由共產主義的平等社會主義的福利, 那應該怎麼做,請您來說...
連共產國家的中國大陸都打壓不下房價, 您要怎麼做不會變的比大陸更極權 ??
個人積分：20分
文章編號：18595163
個人積分：62分
文章編號：18595394
個人積分：20分
文章編號：18595721
個人積分：62分
文章編號：18595903
個人積分：56分
文章編號：18602890
個人積分：56分
文章編號：18603012
關閉廣告