呂宗耀...在新聞哇哇挖分享的房地產看法!!


kkfuture wrote:
不知道有人那一天有看...(恕刪)


請不要相信"呂宗耀"這個人他已經從2008到今年連續預測N次大錯誤

請相信證劇:

1:
率先喊出台股一二六八二點以下都是長線買( 2011-01-14)8605->7148
http://news.pchome.com.tw/magazine/report/fi/wealth_invest/3521/12949344009375101000
2.htm

2:
呂宗耀表示,新政府上任後將推動愛台12項建設,可創造台灣新興投資機會,創造新的就業潮,這是過去20年所沒有看過的,「怎麼看台股都要大漲,而且要走個五年、十年」。
(2008.06.01 02:35 am )8760->3955
http://estock.marbo.com.tw/asp/board/v_subject.asp?BoardID=3&ID=4385715

小弟只小舉兩檔證劇歡迎能人志士瘋狂提供證劇

呂張是正指標或反指標,請自行判斷

另外小弟也要講出驚人的預測
台股0點以上是賣點,十萬點下買是買點<==一定不會有錯!!!
哈哈我也是呂張大師

回應一下房價的看法

http://tw.mag.chinayes.com/Content/20101229/EE813DB0D27B4DDC9CEAB56D0F200A98.shtml

若一塊「住三」的基地面積為1000坪,容積率為225%,原本樓地板面積最多只能蓋到2250坪,但若爭取50%的容積獎勵,則可加碼蓋到3375坪。

也就是土地成本假設一坪10萬,成1000坪土地是1億,分攤在原容積2250坪時每坪成本是4.44萬,但容積獎勵卻變成2.96萬,相差了66%的土地成本!!!

所以問題是什麼?我成本上漲了66%,當然我售價也要上漲66%以上啊.
所以只要全面開放容積率,馬上供給量多出66%!!!
那你說房價降不降?

kkfuture wrote:
不知道有人那一天有看...(恕刪)



日本人的英文也許沒有都很好

但是 東京人英文不差(甚至 我覺得比台灣任何一個都市比都不會輸)
呂是出名的出貨王

專門幫忙在倒貨的


上次接近萬點也喊多

一路下殺也在喊多

未到底部也喊多

不論何時都在喊多

差別每次喊多的類股不太同


這種話,當做金融娛樂新聞就好

柯拿米 wrote:
請不要相信"呂宗耀"...(恕刪)



照這樣邏輯來推論
張金鶚教授也不能信了

鄉民常常有這種 論點我愛聽 一切都是正確的
不愛聽 就把人砭到最低點

這樣是不會進步的
張教授不準成這樣,還好是窩在學校,不然以他這幾年來的準確度,應該失業很多次了吧。不過還是一堆人一直拿張的話來講,所幸房子不是人人買得起,要是同樣情況在股市,信眾們下去放空的話,早就準備跳海了吧。

rsc1234 wrote:
照這樣邏輯來推論張金...(恕刪)
\

張XX教授~~喊空近8年,但是從未如他所預言~~
而且他自己有四間房子,還在自辦都更,如果這麼不看好,應該是不會這麼做吧~
還是在喊空掃貨呢?


supercan wrote:
\張XX教授~~喊空...(恕刪)


張教授自辦都更?
請問哪來的消息阿?

如果是這樣 那也太扯了


kkfuture wrote:
不知道有人那一天有看...(恕刪)



台北市的房價...要等折舊降價...難

出了雙北還比較有可能
rsc1234 wrote:
照這樣邏輯來推論
張金鶚教授也不能信了

鄉民常常有這種 論點我愛聽 一切都是正確的
不愛聽 就把人砭到最低點

這樣是不會進步的.(恕刪)





你要是在股市待得久一點 就會收回這句話

有閒有興趣 去google所謂的呂大師吧

呂xx 標準反指標 或者說 只會做多

而且喊越大聲 越有問題 屢試不爽
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)

今日熱門文章 網友點擊推薦!