kaiend wrote: 照這樣講,股市就永遠都是漲盤,不會有...(恕刪)

股票不賣,可能公司不配股利,經營不善賠錢最後倒閉,股票只剩一個集保帳戶的一個號碼一個名字,殘餘價值只剩零。
房子不賣,可以留著收租,只要價格便宜,永遠有人要買除非是兇宅,就算要倒塌也還有土地價值。
所以拿股市比房市只是牛頭不對馬嘴

林肉鬆 wrote:
某天準備與房仲斡旋6...(恕刪)


我網路查了一下
沒看到楊梅有同時符合實價登錄103年9月360萬與591開價600萬的房子
jimmmy wrote:
我網路查了一下沒看到...(恕刪)










正確是357萬(7月成交)
THE666 wrote:
好物件,仲介會先報給投資客,是因為投資客出手買房速度快,
不像一般民眾看屋,起碼要考慮個3天以上,
等三天後決定要買,房子早就被其他仲介給賣掉了,
最後這個仲介一毛都賺不到。


一般民眾買房考慮30天都不為過,
本來就應該挑。
買幾十塊水果都要挑了,
房子價差一次幾百萬的東西,
如果不挑~你真是凱子哦~

還有不要一直灌輸大家買房一定要搶貨的這種觀念,
房子根本沒那麼好賣,地點越濫變現能力越差。
我相信現在投資客已經大幅退潮了,
會有人炒楊梅只是因為那邊價位"相對"很便宜,
比較好炒而已。
不過我認為那邊炒作只是暫時性的~保證3年內一定退燒。

另外大大應該完全不瞭解楊梅吧?
楊梅腹地狹小,市區機能不易展開,
除了偏山區的景觀透天豪宅有點行情外,房市長期都是很低迷的。
每次炒房階段都是漲的最晚,卻跌的最深的地方~

板大說的17年中古屋想必是住宅大樓,如果以30P來算600W要20W/P,
雖不知地點,但楊梅中古大樓很難有這種行情
數字網上現在15W以下的還一大堆~這還是這2年已經至少漲了一半的價格。
這種東西用600萬買,根本買來腰斬的。

如果大大真覺得600W很便宜是小錢,歡迎去楊梅掃貨~
包你會非常滿意

THE666 wrote:
很多人都會跌入這個想法當中...
其實你換個立場想,
假設你家隔壁是投資客在賣的,後來他(50萬/坪)賣掉,
過幾天你要賣房子,你會願意賣(50萬/坪)以下嗎


小弟覺得~市場上主要的問題是 隔壁2年新成屋 全新裝潢 一層兩戶 巴啦巴啦~ 50萬/坪賣掉
我要賣房子, 17年華廈 破爛到露鋼筋, 一樣要開 50萬/坪~ (誇張了點~48萬/坪好了)
想想還是不對~應該要開 55萬/坪

maxkingella wrote:
一般民眾買房考慮30...(恕刪)



不是住宅大樓耶~~~是8樓華廈

查了101-102年時價登錄 就如大大所說的漲了一半的價格


dennis2417 wrote:
股票不賣,可能公司不配股利,經營不善賠錢最後倒閉,股票只剩一個集保帳戶的一個號碼一個名字,殘餘價值只剩零。
房子不賣,可以留著收租,只要價格便宜,永遠有人要買除非是兇宅,就算要倒塌也還有土地價值。
所以拿股市比房市只是牛頭不對馬嘴

想說的是:只要市場還在炒的,就有那個價,但有沒有那個價值,另論

漲跌起伏本來就正常,沒有永遠漲的東西,這是千古不變的道理XD

如果房價只會漲不會跌的話,比如林肯大郡,有人要去接嗎?@@

又比如廬山溫泉區,有人要接嗎?
楊梅的房價太誇張了吧,10~15年房,每坪價格比新成屋還貴(開價16萬/坪)。這算哪招啊。
而且也真的有103年11月以280萬買入,再以618萬想要賣出的投資客。
OMG真是好賺。

byron_wu wrote:
楊梅的房價太誇張了吧...(恕刪)


回報...楊梅再跌了...數字網原本賣480萬改賣400萬囉!

忍一下就可以省一年以上的薪水.

小弟喜歡哪間降都沒降= = (投資客資本夠多吧)

dennis2417 wrote:
股票不賣,可能公司不...(恕刪)


照您這嬤說
那多買一點阿
別客氣

就全掃了吧
反正利率低
銀行讓您貸款
您有多少就買多少
反正你都說穩賺的
賣不出去
還可出租
呵呵呵
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!