拿波里公仔 wrote:個人認為沒能力買房...(恕刪) 照樣買得起阿貸款時間拉長三倍(貸款十年變三十年),哪有買不起房子的道理大家都把錢拿去繳房貸不投資也不創業也不消費,最終錢會變成一灘死水這就是為什麼台灣的新創公司越來越少的原因
居住正義之前,請倡導收入正義,也就是說不管你認真工作或不工作,每個人都可以月薪十二萬!什麼,北韓?對啊!想要絕對的齊頭式的平等,就搬到極致的共產主義國家啊!不然哪有正義,想要錢就努力耕耘努力賺錢,不然錢會從天上掉下來喔
我只看到,大家都想買市中心,卻嫌房價貴,旁邊車程30分鐘可到市中心的一堆便宜房子沒人要,在國外30分鐘車程算是很近的。今天市中心政府介入壓低房價讓大家都買得起,那請問,接下來的問題是是要來搞抽籤看誰可買嗎? 會不會更複雜搞出後門,特權,黑道,黑箱的問題,然後又一堆抱怨。台灣鯛的暗黑面一直都沒變,要錢怕死,生活不好都別人的錯,政府的錯,別人家孩子死不完,自己就是VIP。
依三民主義來看房地產不是可以投資的標的1954年8月,政府公布「實施都市平均地權條例」,指定台灣為實行區域。由人民自動申報地價,政府照價徵稅,漲價歸公,皆用作興辦擴大社會福利事業及九年國民義務教育之用。
dktw wrote:我只看到,大家都想買...(恕刪) 台灣之所以大家想要市中心是因為交通濫台北真正最大問題就是車位是一位難求如果台灣國土大小又國外那麼大的環境我相信大家會很願意住郊區我個人認為香港才比較接近台灣的縮影說真的台灣除了台北以外都屬於郊區
末代武士 wrote:https://tw...(恕刪) 中學時期每次賽跑總會有同學要求跑慢一點,在自由經濟活動,依自己的判斷力跟口袋深淺來作投資活動,在叢林法則裏只有實力是正義!政府的功能就是維護公平的遊戲規則就是正義!
happywork01 wrote:雙方都有各自定義的正義。但感覺現在最憤恨不平,最需要正義的就是樓主阿。(恕刪) 哈哈! 網路果然是個好地方, 只有在這裡才有人認為我追求正義, 我太感動了經濟市場, 不希望正義的人排名, 我應該排得上名吧! 有不公平不正義, 才有超額利潤我只是討厭, 明明想藉不公不義不勞而獲, 卻整天喊公平正義