想問大樓價差有可能差到48萬嗎?

我老闆以前買三重某大樓的高樓層,也是因為視野景觀比較好。結果不到10年對面的地又蓋了一棟大樓,景觀就變成去看別人的後陽台。
台灣的新住宅高樓化是必然的做法,高樓層的景觀被後來蓋的大樓遮住的時候就不值錢了,這也是要考慮的。
THE666 worte:
有住過,你就回不去了...(恕刪)

lawtaipei worte:
住過較高樓層(20樓),中間樓層(12樓),低樓層(5樓、2樓)和透天、平房, 高樓層景觀看出去,底下五顏六色的違建映入眼簾,哪裡來的開闊美景? 以前遇到地震,魚缸都摔落破碎,地震險惡,高樓層最有感。


真的回不去 低樓層看不到VIEW的 跟高樓層看得到VIEW的價差幾百萬都沒關係

因為到時候要賣掉也是加上去而已 反而更好賣

你的持有成本與低樓層的差別 只有價差的利息而已

管理費房屋稅都一樣 根本划算



lawtaipei worte:
到底差在哪?根本沒差好嗎。景能吃嗎?...(恕刪)


之前住的建案, 買的時後外棟高樓層和低樓層面天井價差約60萬
小弟選擇便宜的
住了4年深感低樓層面天井的缺點:
1. 採光極差濕氣重, 木頭傢俱到冬天整個發霉
2.小孩在中庭嬉鬧聲有如魔音穿腦
3. 社區地下室每日排風2次, 每次1小時, 排風音量大到說話聲音聽不見
4. 與鄰居面對面, 窗簾拉開整個生活隱私曝光

住了4年賣掉, 賣掉時的行情外棟高樓層和低樓層面天井價差約200萬, 參考一下!
lawtaipei worte:
住過較高樓層(20樓...(恕刪)


沒錯

這次地震 搖一搖 沒人起床 繼續睡.........!

桌面也沒有任何東西掉下來.........!

高樓層 又有陽台 一坪差 3萬 值得 !

車位 也要買大 部買小!

連20年的大樓電梯 都有自有發電機供電...可以維持電梯運作~~!




手機隨便拍的,當天下雨,高樓層的確不錯,看陽台這麼大,中秋烤肉,放個吧台來杯威士忌配隻雪茄,放空一下看看星空夜景也是不錯的,只是買太高腿容易軟
新埔DUDU好 worte:
高樓層不是只有景而已...(恕刪)


其他都沒意見,但是下面兩點是怎麼回事?

1. 地震先被救出的也是高樓層啊。

雲梯升起來不從下往上救先升到最高開始救?還是底層不需要救了自己就跑光了?

2. 搭電梯也是高樓層優先,貴不是沒有理由的。

你家社區搭電梯要先比誰住的高?

有意思
BIGHANCE wrote:

lawtaipei...(恕刪)

高樓層無限棟距的來報到獻醜了
有時被遮住
上下樓要賣時
差得可不是這個價錢...

頂樓的風景不錯看.
LuLu7201 wrote:
想問大樓差價會有可能...(恕刪)


關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!