我老闆以前買三重某大樓的高樓層,也是因為視野景觀比較好。結果不到10年對面的地又蓋了一棟大樓,景觀就變成去看別人的後陽台。台灣的新住宅高樓化是必然的做法,高樓層的景觀被後來蓋的大樓遮住的時候就不值錢了,這也是要考慮的。
THE666 worte:有住過,你就回不去了...(恕刪) lawtaipei worte:住過較高樓層(20樓),中間樓層(12樓),低樓層(5樓、2樓)和透天、平房, 高樓層景觀看出去,底下五顏六色的違建映入眼簾,哪裡來的開闊美景? 以前遇到地震,魚缸都摔落破碎,地震險惡,高樓層最有感。 真的回不去 低樓層看不到VIEW的 跟高樓層看得到VIEW的價差幾百萬都沒關係因為到時候要賣掉也是加上去而已 反而更好賣你的持有成本與低樓層的差別 只有價差的利息而已管理費房屋稅都一樣 根本划算
lawtaipei worte:到底差在哪?根本沒差好嗎。景能吃嗎?...(恕刪) 之前住的建案, 買的時後外棟高樓層和低樓層面天井價差約60萬小弟選擇便宜的住了4年深感低樓層面天井的缺點:1. 採光極差濕氣重, 木頭傢俱到冬天整個發霉2.小孩在中庭嬉鬧聲有如魔音穿腦3. 社區地下室每日排風2次, 每次1小時, 排風音量大到說話聲音聽不見4. 與鄰居面對面, 窗簾拉開整個生活隱私曝光住了4年賣掉, 賣掉時的行情外棟高樓層和低樓層面天井價差約200萬, 參考一下!
lawtaipei worte:住過較高樓層(20樓...(恕刪) 沒錯這次地震 搖一搖 沒人起床 繼續睡.........!桌面也沒有任何東西掉下來.........!高樓層 又有陽台 一坪差 3萬 值得 !車位 也要買大 部買小!連20年的大樓電梯 都有自有發電機供電...可以維持電梯運作~~!
新埔DUDU好 worte:高樓層不是只有景而已...(恕刪) 其他都沒意見,但是下面兩點是怎麼回事?1. 地震先被救出的也是高樓層啊。雲梯升起來不從下往上救先升到最高開始救?還是底層不需要救了自己就跑光了?2. 搭電梯也是高樓層優先,貴不是沒有理由的。你家社區搭電梯要先比誰住的高?有意思