這項拿冠軍... CIA公佈2021生育率:台灣全球最低

不一定要結紮吧 套子這麼便宜

萬一那天中樂透了呢~
有人寫說" 笨的人才生"..
請問那個人是誰生出來的..? 值得深思....
為來網路5G 6G 7G 8.....是自動化時代,車全自動駕駛不用司機,戰鬥機全改無人機,阿兵哥改機器人,工廠也幾乎全自動化幾乎不需要太多人,除了少許高精密高科技需人,未來是個大失業時代,人越多的國家政府財政負擔越重,觀念要改,沒太多需要工做的人是件好事。
人口減少是很嚴重的國安問題。

這世代的人的確可以享受手邊資源,但缺乏消費人口成長的整體經濟,只有萎縮一條路可走。

不管你有房沒房,賺的錢、領的薪水都取決於消費者買不買單。

當願意買單的人少了,大家還能賺更多錢嗎?

不婚不生,怎麼看都是殺雞取卵生活方式。
chrisabbie wrote:
我是覺得少子化這樣的(恕刪)


認真回答

我上班地點在台北市內,公司待遇還算差不多,年輕同事平均年收入約比國家年平均收入中位數高40%~80%,但加薪及升遷速度都算慢。

這樣的收入,以他們的條件,在外縣市不容易找到這樣的工作性質及待遇,這樣的收入,如果在外縣市,日子應該還算好過,如果是家本在台北縣市,住家裡,那也可以過的逍遙。

但是偏偏其中很多是來自外縣市,所謂北漂青年,且又漂在全全台房租最貴、房價最貴的台北市。

我問其中的,大部分是租屋在附近的套房。

工作了好幾年還是只能窩在這種小空間。

長相好的,可以交的到女朋友,有結婚生子的機會。

但不客氣的講,其中多半連交到女朋友的機會也無。

粗估適婚年齡未婚的,應該有四成左右。
klein3358 wrote:
買得起的人當然覺得不(恕刪)


我只是想說生不生小孩是每個人的價值觀, 跟房價沒有必然關係

台灣房價相對低的幾個縣市, 生育率也沒有比較高

把生育率低都推給高房價, 只是一廂情願的想法

月薪不到5萬, 又只想住台北市, 天天喊居住正義, 少子化, 房價打一折的人不生小孩也好
個人感覺 以打房之名 行課徵更多稅收之實

以前房產交易稅依公告現值 課個意思 賣價還比較好談

現在以假打房名義 搞實價課稅 賣家不想降低獲利 所以把房價推得更高了
經濟能力不見得是主因,我上一輩的阿姨.舅舅,在當年的薪水其實就跟現在領22k的年輕人差不多

但我阿姨生了4個,舅舅也有1個


日子是過的挺辛苦的,房子也是租的,但他們努力掙錢熬過來了,現在兒女都畢業在工作了,也有了一間属於自己的家


如果經濟是主因,那我阿姨當年生了4個肯定是瘋了,因為要錢沒多少,要房子沒房子


我覺得主因是世代心態的差異,當然這跟環境有關
未來會不會有醫院推出,名字裡有‘結紮’的,結紮免費,還能而外在帶一人同行~🤣🤣🤣
MICHAELCUB81 wrote:
認真回答

我上班地點在台北市內,公司待遇還算差不多,年輕同事平均年收入約比國家年平均收入中位數高40%~80%,但加薪及升遷速度都算慢。

這樣的收入,以他們的條件,在外縣市不容易找到這樣的工作性質及待遇,這樣的收入,如果在外縣市,日子應該還算好過,如果是家本在台北縣市,住家裡,那也可以過的逍遙。

但是偏偏其中很多是來自外縣市,所謂北漂青年,且又漂在全全台房租最貴、房價最貴的台北市。

我問其中的,大部分是租屋在附近的套房。

工作了好幾年還是只能渦在這種小空間。

長像好的,可以交的到女朋友,有結婚生子的機會。

但不客氣的講,其中多半連交的女朋友的機會也無。

粗估適婚年齡未婚的,應該有四成左右。


這樣的人通常都會有不少的存款 ,

且用這些存款在鄉下買一間房子絕對不是問題!

而且他們家鄉絕對有一棟屬於自己的房子!

問題在於他們的學歷普遍高於平均!想要尋找的另一半也是!

因此他們會無法接受回家鄉與父母同住,或在鄉下買房的選項!

所以你覺得到底是房價的問題,還是心態的問題!?

小弟就是屬於後者,接受鄉下低房價與相對低薪的選項,

因此現在已結婚,有小孩,有房,有車!

如果我10幾年前繼續離家在北部工作!

或許會有很多錢,但可能也會失去很多~
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 25)

今日熱門文章 網友點擊推薦!