[案例]建商蓋房子的成本, 實際銷售價格, 與開價

chuohsun wrote:
13萬/坪...(恕刪)

用SC的嗎??? 13萬...夭壽!!

在10年前... 我姊夫好像說一坪約1萬!!
不過要看哪種房子!! 應該是4F以下沒電梯這種吧!!
要的話還要再去問問!!
我姊夫有把牌租人... 有時候要去看工地!!

PS: 沒裝璜那種!!
小弟不才~
今年行銷碩士剛畢業~

對於我來說~
行銷就是學怎麼學包裝~怎麼"吸引"客戶來買~

什麼產品都沒有誇大嗎?呵呵~
應該說~誰有說實話阿?
誰沒誇大阿~


重點不是在於他們行銷人員如何行銷~
在於我們法律怎麼規定八
他們騙了你,如果違法了,那就是他們的錯了~
但只是良心不安,很抱歉,妳學了一堂"變聰明"課~

誰騙了誰?什麼叫騙?
有個準媽?電視上的廣告都是據實稟告?
妳喝了奶茶,旁邊有標明他成本多少?

可以去看看另一篇"iphone成本多少?"

人家承擔風險,投資,花錢買地~都不用錢?
鑽的錢都是暴利?

成本跟利潤這兩個factor不是簡單的正相關好媽~

有人說女人的錢好鑽?!
我不否認~
成本~我可以跟你說非常的便宜~(因為我們家就開美容沙龍的)
其他的成本跟PR cost不低好媽!!

~都沒有業者倒掉?
告訴你~每年都倒一堆~
更不要說那些個人工作室!

這個社會的運作沒有這麼簡單好媽~
用簡單的腦袋去想這個社會,
妳也會便簡單化~
就被這個社會邊緣化了~

多去圖書館看看書,妳會發現這個社會是用種非常複雜交錯的規則跟理論在運作的~
每個行業都有他的一套~
外行簡單看~內行看功夫~!!

小弟在此非常尊重各位在各領域的專業!!

poles1 wrote:

呵呵! 那就當小弟...(恕刪)



你完全忽略了一個重點:物品的價格不是依據成本來訂的,尤其是非工業化的產品。

所以就算你知道了真正的成本(你的算法還忽略掉很多隱形成本呢),你還是沒辦法買到接近成本的價格,因為你不是在跟建商比價,還有跟所有有興趣買這房子的人比價,這就是所謂市場決定價格。

請想想所謂拍賣是怎麼回事就會明白,古董的製造成本跟最後拍賣價格,一點關係都沒有,上一次換手的價格跟下一次換手的價格也不是絕對有關係。

買房子不是跟買豬肉一樣簡單,看起來都是買賣東西,但是買房子複雜多了。

很少有人到市場買豬肉買到上法院吧? 所以買賣房子絕對比買豬肉難,至於難在哪,等你有機會買賣過房子幾次就知道了。

(所以仲介才有賺錢的空間.............. 說到黑跟暴利,沒良心的仲介也是很黑,不止沒良心的建商有暴利而已)
balizu wrote:
完全忽略了一個重點:物品的價格不是依據成本來訂的,尤其是非工業化的產品...(恕刪)

其實小弟完全沒提過"價格是依據成本來定的"...
但是成本還是很重要, 一般來說, 這是價格的底線. (當然 房地產持續不景氣後的跳樓大拍賣不在此限)

小弟也了解是"市場決定價格", 小弟的重點是
"何為市場價格? 如何取得?提高資訊透明化."
有了充足的資訊, 就不容易受到建商或業務話術的影響

balizu wrote:
忽略掉很多隱形成本呢...(恕刪)

小弟的算法是總成本, 已經包含您所謂"隱形成本", 除非財務報表是亂編的, 這要吃官司的.
這成本只高不低, 除非這建商真的超級有良心, 完全正派經營.
(或許不超過一成的管銷費用不在內, 因為不是專業會計, 這方面不了解)

balizu wrote:
買賣過房子幾次就知道了...(恕刪)

就是因為買賣過幾次 才知道其中的困難之處
或許每個人的困難不同 但是小弟最大的困難在於如何談價錢
我沒看完每一篇回復
但是,房子除了土地與建築成本,
還有管銷費用,比如廣告,代銷公司要賺的,
而且建築成本有加進自家公司的員工薪資嗎?還有自家公司的水電開銷與辦公室折舊等等,
這些當然要算到所謂"成本"頭上去,


另外售屋小姐一點也不可憐,你知道好的時候,他們年薪多少錢嗎? 我告訴你要我一個朋友可以領年薪上千萬,(好的時候)
我有一個同事的哥哥是算是TOP SALES (中古房屋公司),年輕幾乎都是破五百,
當然現在不景氣,已經沒有那樣的水準,只是人家賺個二三年的,恐怕我們有些人要花一輩子 來賺!! 夠吃了~!
我的經驗是建案一推出時, 價格最難談,當初我買在高點的房子,幾乎就是用秒殺的方式購得, 因為後面排隊買的人一堆, 價格也沒得談,只有象徵性的一P降5k,但好處是可以選到最好的格局和樓層,隔了半年,其他樓層1p砍5w也沒人買...真奇怪...難怪百貨公司周年慶的時候下看1折的商品,也買不到喜歡的東西, 因為早就被搶光了.....
個人覺得預售屋是最糟糕的一種制度~~~

大家都在賭~~~
建商賭兩年後的景氣~~~
買方賭建商的信用~~~
這樣的交易機制很不安全也很不合理~~~
扯那麼多, 都扯太遠了.
決定房子價格的是需求, 而非成本.
別在那裡成本來成本去的.
我支持樓主算成本.
雖然成本不能完全決定售價,
但是當建商裝委屈說"賣你這間都沒賺到錢時", 你至少不會傻傻的覺得好感激!

另外, 銷售小姐收入如何?
就我認識的銷售小姐, 有些收入很不錯!
這兩年認識的銷售小姐, 竹北前四大建商,
她家蓋的房子她買了好幾戶當投資客.
賺得飽飽的不說, 房子銷售狀況好時還會放長假!
雖然心理有點不是滋味, 不過她有能力賺這種錢, 也是她的本事.




苦行僧001號 wrote:
個人覺得預售屋是最糟糕的一種制度~~~

大家都在賭~~~
建商賭兩年後的景氣~~~
買方賭建商的信用~~~
這樣的交易機制很不安全也很不合理~~~

預售不見得不好啦...
很多人買預售是想客變。
如果等完全蓋好再客變,買方的成本又要增加很多。

不想賭的人,大可以不要買。還是有一些建案是先建後售的。
況且,如果買方賭對了,二年後房價增加,也不會吐錢給建商吧...
(因為這個時候買方就會認為是自己眼光獨到的關係~~)
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)

今日熱門文章 網友點擊推薦!