房地產真的開始崩了嗎 ??


fonzerd wrote:
喊了6年了........
終於要崩了嗎?


2009年初的文章...

這剛好在房價暴漲起升段



最慘的人

不是 以前沒錢現在有錢的人

也不是 連現在也沒錢的人

而是

2009那個時候有錢

卻誤信各種管道資訊說明房價將崩

結果沒有買房的人

如果是這六年多資產增加緩慢
(如2009年以前祖產多或投資得當 但薪水不夠高 追不上房價增加速度)

那就更慘了




雖說沒有人能預測未來

但是從結果論來說

當時沒買房的人賭錯了

無論如何房價都很難回到那時的水平了

往事已矣

向前看

要找個價格還算合理又已經下修的地方買房子呢?

還是又要再等下修 繼續過著租屋幫房東繳貸款的日子 變相做為房價支撐的一部分呢?




我覺得買房 若想崩盤才買 有困難性

觀察過去30年的價格起伏 除了SARS這種特異事件之外

跌價成數有到以往的低點 就可以考慮買了

喊一折 三折 五折才買的人 接下來數年 繼續租屋養房東的可能性較大
過了6年,結果房價漲了一倍以上,還能夠凹說6年前預測沒錯,真是傻了,所以現在是該跌回6年前嗎,傻
2008年美國發生次貸違約風暴,
如果2009年美國沒有實施QE,而只是救銀行,
那房地產就只是漲多回檔,價格頂多跌三成!

但是因為美國實施了QE,四兆美金全世界流竄,
吹出了三個世界超級大泡泡,分別發生在中國、歐洲和美國,
中國吹出了房地產泡沫,歐洲吹出了債券泡沫,而美國則是吹出了股市泡沫。

而綜觀世界經濟史,只要是泡沫就一定會破滅,
就因為是泡沫,所以一但破滅,就不是跌三成或者是五成,而是直接打一折!
因為這是泡沫,而不是正常的房價上漲,因此2009年之後進場買房的,將會被泡沫洗劫!

PS:
QE1,實施時間在2009年3月至2010年3月,規模約1.75兆美元
QE2,實施時間在2010年8月至2012年6月,規模約6千美元
QE3,實施時間在2012年9月15日,每月採購850億美元的抵押貸款,已於2014年10月退場

hamartoma wrote:
從2010年開始看...(恕刪)



沒錯!我也相信多數人固定收入要像你一樣五年增加2000萬的也不容易。

所以這篇當初說要等的等了將近7年 飆成這樣了更不容易入手了

再等吧! 希望7年前這些人現在還年輕!~~~或許再7年就可跌回7年前的價

這樣一共14年 不過等了14年 價格還是當年的不滿意高價~

xyz1348 wrote:
2008年美國發生...(恕刪)



大部分2009進場的 不是已出脫 就是自住 哪來的洗劫?

會被洗劫的應該是近一兩年高槓桿入手的投資客吧!~

連漲6年的這一波都沒跟上,還好意思繼續分析,甚麼跌一折,分析都要押時間也不懂,多久跌到一折,真是粗糙的分析,而且如果跌到1折,該分析的是經濟會受到的打擊是甚麼,這也不懂,只會講一折
漲了這麼久,連一波都沒跟上,真是夠差的

hamartoma wrote:
2015-09-06 13:57 by hamartoma
從2010年開始看房到現在5年。
這5年我靠死薪水多存了2000萬。
我相信多數人固定收入加房產增值五年要增加2000萬也不容易。
等待時機來臨並非玩樂浪費時間。
未來房價就算沒崩也是一年比一年便宜。
這篇2009年的文是預測、而現在已是進行式。


當初2009台北買2000萬的 現在應該都價值5000萬以上

只需要頭期款400萬

固定收入加房產增加會有2000萬+3000萬 = 5000萬

phalex3 wrote:
當初2009台北買2000萬的 現在應該都價值5000萬以上
只需要頭期款400萬...(恕刪)
工作跟房產應該可以併行的,工作賺2000萬,房產5年前投入,這幾年,多的是脫手機會,再多個2 3千萬應該不難,加起來就會有5千萬身價了,也不會像現在過了6年,還在等進行式,柯p這麼會賺,買房子也要跟父母借,
如果柯p幾年前不買,不知租房子還要租幾年
phalex3 wrote:
當初2009台北買2000萬的 現在應該都價值5000萬以上
只需要頭期款400萬
固定收入加房產增加會有2000萬+3000萬 = 5000萬

ray 1219 wrote:
如果柯p幾年前不買,不知租房子還要租幾年


所以p大和r大今年買了嗎?

幾多錢的物件?

phalex3 wrote:
當初2009台北買2000萬的 現在應該都價值5000萬以上


現在買5000萬的,
5年後不曉得會不會變一億?

很奇怪的一點是,
怎麼口袋深的投資客跟大老闆們,
今年對高價產品不怎麼有興趣,
該不會他們看到了什麼?

關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!