supertaiwan wrote:未來幾年, 台北市文...(恕刪) 這一次金融海嘯跟SARS、石油危機還有中美斷交是沒辦法比的拿離這次最近的SARS來講好了...當初小弟公司還要求員工在家上班...可還沒無薪假、裁員這種事、歐美市場需求也沒萎縮...而SARS後房價起漲是因為台灣房地產已經在谷底多年, "餘屋也去化差不多"台灣房地產經過08年末段噴出到不合理行情...剛好遇上這次全球受重傷(你之前有看過台灣GDP衰退8%嗎???)接下來一兩年...餘屋去化這詞應該會常常出現在報章媒體....
1. 房子可以想像成投資理財的工具.房市 => 股市自住沒差 => 長期持股. (房價長期是看漲 => 大多認為股票長期看漲)投資客 => 短期持股. (短時間內漲價出售 => 股票漲了就跑)股市大多會設立停損點,寧可少賠,不願套牢,留有現金尋找下個看漲的理財工具.房市的投資客,在這時間點,若有一間 100萬的房子,他會選擇房子漲到200萬再賣,或是賣掉先拿回100萬,轉投資其他股票 or 基金? 何種方式能最快變成 200萬.
郊區已經開始跌了,跌的原因是空屋率高景氣不好的自然反應.所謂的自然反應指的是無投資客干擾市場北市精華區會慢點跌,因為有為數不少投資客進行爾虞我詐的換手,但等到他們自己都發現脫手不易,想以原價脫手都不易時,自會進行自我了斷的競相殺盤動作.
房價跌不跌可能是時間的問題sars期間 我家那個社區有跌到一坪15萬之前景氣好,又回到當初我們買一坪20萬甚至後來的新住戶也有人買比20萬高,我家對面的皇翔凱旋門預售28萬,我不知道現在價格跌到那裡去了同樣購屋的時間,同樣買預售屋,1998年我們買一坪20萬在板橋中山路,卻錯過當時我服務的公司在新埔站推出的『康和新賞』,這個時間點往回看真的槌心肝,可是我只能安慰家人說『自住沒差』其實我還是覺得有差,如果要轉手,這個價格就有差了