這不是問題!尤其晚婚`沒生的,沒後代可繼承的更不會買.反而要把從長輩那邊繼承來的賣掉!以免過世後便宜了政府!資金拿去住優質的養老院. 沒房可租的也不用怕!流落街頭會有里長`社工來關心,然後就會送到收容所住!
現在的老人也許要擔心會沒有房東願意做給你。台灣最近幾次的嬰兒潮第一批,嬰兒潮,當年每戶平均生育十人,現在是已經九十歲,當年很難買不到房子。第二批,嬰兒潮,當年每戶平均生育六人,平均接近50-60歲,目前台灣田僑族,很少沒有房子。唯一擔心的嬰兒潮,現年30-40,最可憐,買不起房子,年紀大,房東可能不會租你,要請晚輩幫你租屋。最近的嬰兒潮,假設我今年十八歲,明年上大學,等我六十歲的時候,社會上大部分都是老人,如果屋主不租老人,請問誰會找你租房子。目前淡水大學城已經成為,學生空屋的災區。(我的未來,希望大學宿舍都住不滿,可以開放給一般民眾,包水包電,包冷氣一年四萬租金的宿舍,我應該可以住的很開心。台灣人口老年化嚴重,不是要擔心房子是不是租給老人,應該擔心空屋是不是比人多太的多。
如果可以不用那麼多錢去滿足"住"的需求留下大筆現金,可以有很多的應用不是一定要買間要背到死的房子的(甚至債留子孫.....)而且,樓主太斷章取義了房東是不願意租屋給"獨居老人"只要有兒女,都是可以租到的老了行動不便,即使有自己的房子,不和兒女住(獨居)是很危險的...死了沒人收屍如果和兒女感情不好無法共住 ,不如去住老人院吧! 一堆人一起等死不寂寞啊! 幹嘛自己租屋跟本和租不租屋沒有關係好嗎?什麼,沒錢住安養院?都沒讓你把錢給炒房客了還沒存到錢?又沒騙到老婆生小孩.....這魯蛇的人生,只好以流浪漢病死路邊來結局了不花大筆錢買房,好好存錢下來找間高級的安養院很夠用了!當然,如果房價便宜,符合收入我是覺得應該買的有自己的窩,那份踏實感,不是租屋能比的