我朋友

61年次(48歲),貸30年7成,公務員利率

剩下17年工作年

頭期200萬 新華夏 屋齡1年 總價800

剛轉職國營雇員 薪水才3萬整

65歲之後 房貸怎還 我也不知道

無其他財產+保人
樹冰 wrote:
我朋友61年次(48...(恕刪)


看到好多樓都是高手中的高手
銀行會貸真的很神奇
可以還款到70-80歲
33歲 買39年屋齡的透天

台灣銀行也是貸款下來30年 1.44% 1.74%

所以應該你也貸款得下來吧
39年透天可以貸到幾成呢?
人口負成長 wrote:
看到大家在聊房貸問題,所以開版來問問
聽說40歲以上有些銀行就不給貸30年?只給20年房貸,有沒有40歲以上貸30年的實際案例?有沒有50歲以上貸30年的實際案例?

(以一般上班族來說,不含特殊案例,另增加保證人也不算)

補充一下:銀行可能會降低貸款成數,我們以正常新成屋9成,中古屋8成,低於正常的貸款成數都不算

有沒有60歲以上貸30年的實例...(恕刪)


我媽60幾歲時就曾拿她台北市的房子去銀行2貸800萬25年去買國外基金.
跟年紀沒有太大關係,主要是看你的擔保品還有多少價值,如果你的房子在仁愛路上面價值2000萬,你去跟銀行貸1000萬,我相信貸500年,銀行絕對願意貸給你;如果你的房子是在金山萬里,房子買2000萬,就算你想貸1000萬30年,銀行都會考慮一下.而且版主不用幫大家煩惱這些問題,銀行的人都比你專業,他們肯貸給你30,40年表示他們絕對有把握不虧錢才會貸給你,如果真的照你說那樣,銀行怕你活不了那麼多歲或中年失業,那不就每個銀行還要額外聘請一個面相師,如果面相師說你眉毛過短,活不過40歲,所以我們只能貸給你3年,那你不就先去死一死算了.
人口負成長 wrote:

有不少新手不懂而誤...(恕刪)

大大的意思是:誤信房仲或建商說的”准貸8成,僅需自備XXX即可入主”;卻沒有通過銀行徵信個人財產狀況下,造成貸款遠低於8成的狀態-無法在前期即時補齊資金缺口
彼得先 wrote:
大大的意思是:誤信房...(恕刪)

沒錯,開版已經說明要以一般上班族為例,但有些人偏偏喜歡用特殊案例,如用足夠擔保品及貸款成數新屋低於9成中古屋低於8成來當例子,銀行會降低貸款額度通過這大家都知道,當通過的貸款額度不足時一般上班族不是每個人都能拿的出來,所以低於正常額度當然都不算,應該都視為特殊案例,也不知是沒看清楚文章還是......
人口負成長 wrote:
沒錯,開版已經說明要以一般上班族為例,但有些人偏偏喜歡用特殊案例,如用足夠擔保品及貸款成數新屋低於9成中古屋低於8成來當例子,銀行會降低貸款額度通過這大家都知道,所以低於正常額度當然都不算,應該都視為特殊案例,也不知是沒看清楚文章還是......其實這很正常,因為一堆人氣我氣到牙癢癢..(恕刪)


邏輯不通的問題當然用邏輯不通的方式回答,就像遇到神經病要砍你,你當然要裝成你自己也是神經病他才不會砍你啊. 有房的人會氣沒房的人氣得牙癢癢,真是神邏輯,那韓國瑜就不會因為買了幾間房就被人公幹成這樣了,不是嗎?
redwine01 wrote:
邏輯不通的問題當然用...(恕刪)

討論一般上班族,寫這麽清楚了,你都沒看到嗎?
誰沒房?套套酸民被法拍沒房了嗎?

韓國瑜如何?怎麼樣了我是不知道,我只知道炒房客越來越緊張了
人口負成長 wrote:
討論一般上班族,寫這麽清楚了,你都沒看到嗎?
誰沒房?套套酸民被法拍沒房了嗎?...(恕刪)


果然是這邊空空的一貫作風,被嗆沒房的盧蛇時,一定會回"誰說我沒房".然後別人有房就是套套酸民.
所以我才會說邏輯不通的問題當然要用邏輯不通的方式回答.
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!