住台北市中心20坪跟住林口50坪你選哪個?

秒選台北市,時間就是金錢,寧可多花錢買時間和方便
直長髮的女子 wrote:
秒選台北市,時間就是...(恕刪)
林口 ?
上下班喜歡塞車嗎?
台北?

喜歡出門左右轉不是買油炸的,就是滷味的攤車嗎?

還是每天光是找車位就必需提早回家搶位置........
通勤時間工時加上交通成本。。如果省個25年可以讓你換台北市50坪的房子。。這樣我覺得買台北。但你要犧牲25年居住品質
相反的,買林口但買林口不如買桃園
台北市方便?說真的一點也不方便,何況又沒車位的你,有女友後沒車行嗎?有小孩沒車真的可以?台北方便?只是自我安慰罷了,
光菜市場買菜,你以為只要幾步路?提著大包小包走500公尺試試。500公尺坐計程車什麼概念?至於機車,全台灣都知道,台北市是對駕駛人騎士是最不友善的都市,所以他們公共交通才會有人坐。。
台北市方便?真的很好笑
20坪什麼概念一房一聽一衛浴了不起給個擺洗衣機電磁爐的小吧台就不錯了連浴缸都擺不下。。想聽音樂看電影只能買小喇叭小電視。。假日賴在家是種窘迫,只想外逃,多花錢。。親友來只能睡地上,或自己找飯店
50坪什麼概念三房兩廳兩衛一廚房兩陽台再給個浴缸,整套劇院組都可以搬進去,假日賴在家是一種享受,親友再多也夠用開小趴都可以
一種房子叫生活,另一種叫為工作。。你有的選。。但很多買不起的沒得選,只是喊爽的而已
都要買車開了就南崁啊~
小火禪師 wrote:
你知道這個量有多可怕嗎?

知道很可怕啊!林口空屋率為17.58%,一樣17%還有烏來、貢寮、瑞芳都快荒廢了。

PS:你引用的那張圖是2017年的落伍嚕!我的是107年{2018年}比你的新。





登卡普 wrote:
知道很可怕啊!林口空屋率為17.58%,一樣17%還有烏來、貢寮、瑞芳都快荒廢了。

PS:你引用的那張圖是2017年的落伍嚕!我的是107年{2018年}比你的新。


跟你說林口擁有58681(總量) - 7381(空屋量)=51300戶入住量很可怕
你回答竟然是

「知道很可怕啊!林口空屋率為17.58%,一樣17%還有烏來、貢寮、瑞芳都快荒廢了。」


不要秀下限了好嗎
烏來、貢寮、瑞芳的住宅總量 拉出來看啊


新 然後呢?
重劃區要用重劃區的數據來比較
還要比較總戶數量、空屋數量才有比較基準
整天拿著行政區+空屋數+空屋率的圖
對林口以偏概全誤導視聽 不累嗎?
小火禪師 wrote:
新 然後呢?
重劃區要用重劃區的數據來比較
還要比較戶數量才有比較基準
整天拿著行政區+空屋數+空屋率的圖
對林口以偏概全誤導視聽 不累嗎?

重劃區要用重劃區的數據來比較 ← 怎麼討論標題開到台北市中心?你不累我都煩嚕!
登卡普 wrote:
重劃區要用重劃區的數據來比較 ← 怎麼討論標題開到台北市中心?你不累我都煩嚕!挖鼻孔


針對你提出的論述回答 面對事實啦
少在那裡又在扯其它的啦
你跟其它幾個黑客不就是整天鬼扯淡嗎
哪一次噴了一堆討論到最後 不是開始扯東扯西的
你先提出來你的看法 我不能提出來我對你看法的反駁或延伸看法嗎?
更何況有誇張的錯誤分析 都不能說得嗎?
小火禪師 wrote:
少在那裡又在扯其它的啦
你跟其它幾個黑客不就是整天鬼扯淡嗎
哪一次噴了一堆討論到最後 不是開始扯東扯西的

哈哈!拿靠套套不自量力比台北市中心,被一棒子打趴後開始嘴黑客嚕?

17.58%來自內政部的資料,有任何問題請自行去函更正!慘啊!荒廢嚕!



關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)

今日熱門文章 網友點擊推薦!