冰冰佑佑 wrote:低價就是你願意買的價格啊,我猜七折以下你才可能出手,10%還不到甜蜜點。 從成交量來看....10%不是偶的甜蜜點,也不是多數人的甜蜜點年成交量沒突破30萬,基本上不太需要擔心還會上漲,哪能讓投資客這麼輕易就下車,您說對吧!?
Shawn732 wrote:我上次不過貼個澳洲房仲網的物件。說明雪梨的花園洋房折合台幣一坪不過十幾萬,品質屌打台北的老公寓。就被一堆人檢舉了。澳洲跟加拿大的城市佔了全球前十大宜居城市中的七個。價格還比台北便宜。還有人嫌礙眼。台灣看不得別人好的人真多 非常同意你的看法放眼全球 看得會更清楚台灣房市問題有時候一個觀念通了 人才會真的自由了不再被束縛另外回一下樓主問題絕不是價格 那只是現象
溫哥華跟台北的基本面完全不一樣溫哥華在中國富豪心目中就像是摩納哥或瑞士富豪們之間已經在比你擁有溫哥華西區別墅幾戶造成了中國富豪往往一出手就買好幾戶且不貸款且買了也只進不出對這些中國富豪而言溫哥華才是最後安置財富之地有人說這波中國房市上揚讓更多有錢人能掏錢到海外置產這也是造成溫哥華房價長期只漲不跌就算最狠的打房也頂多是短期買盤減少而已賣壓還是很輕而台北房市性質比較不同大家都是冒著一夜致富借錢賭一把心態造成了大多數人都坐上了賭房這班車上卻因缺乏外國富豪的買盤所以後續要上車的人更是寥寥無幾找不到抓交替對象自然就多殺多了說真的換了是你有兩億元你會買溫哥華的別墅還是台北的大樓
kuo.austin wrote:我朋友也一樣,經濟...(恕刪) 一個朋友就是很血淋淋的例子年紀40 月入9萬 老婆無收入 兩個小孩幼稚園 正要開始長大房貸3~4萬 他已經是很節省的人 天天吃家裡也沒有什麼花錢嗜好再扣掉家庭所有開銷之後(水、電、瓦斯、教育費、保險、車貸)每個月幾乎是月光族 無法存什麼錢而且未來的15年都是這樣 (如果他沒有中年失業的話)一年想要出門旅遊一次都很難一天到晚看到他跟老婆在吵架何苦呢?