冰冰佑佑 wrote:
低價就是你願意買的價格啊,我猜七折以下你才可能出手,10%還不到甜蜜點。


從成交量來看....
10%不是偶的甜蜜點,
也不是多數人的甜蜜點

年成交量沒突破30萬,
基本上不太需要擔心還會上漲,
哪能讓投資客這麼輕易就下車,
您說對吧!?


標準不一致

其實很難比較

把台灣放大到跟加拿大一樣大...........
E.TTsai wrote:
從成交量來看....
10%不是偶的甜蜜點,
也不是多數人的甜蜜點..(恕刪)


買不起的人太多,但想買的人更多
甜蜜點?不是一折?還幾折?看戲囉

人性啊

圖片來源:工商時報
小股9 wrote:
買不起的人太多,但想買的人更多
甜蜜點?不是一折?還幾折?看戲囉
人性啊


沒想到小魔星大的鐵粉這麼多,
到處都可以看到一折論

加入看戲的人有越來越多的趨勢,
近來也有不少多多加入,
是個好現象

Shawn732 wrote:
我上次不過貼個澳洲...(恕刪)


你知道的太多了!

你知道的太多了!

你知道的太多了!


小股9 wrote:
買不起的人太多,但想...(恕刪)

台北市政府感謝房價上漲,讓市政府可以收入增加
台灣人被財團奴役很久了

已經很聽話,怎麼騙還是有人信

只能提醒…小心啊…

不要變成最後一棒,很難翻身的

Shawn732 wrote:
我上次不過貼個澳洲房仲網的物件。
說明雪梨的花園洋房折合台幣一坪不過十幾萬,品質屌打台北的老公寓。
就被一堆人檢舉了。
澳洲跟加拿大的城市佔了全球前十大宜居城市中的七個。
價格還比台北便宜。
還有人嫌礙眼。
台灣看不得別人好的人真多


非常同意你的看法
放眼全球 看得會更清楚台灣房市問題
有時候一個觀念通了 人才會真的自由了
不再被束縛



另外回一下樓主

問題絕不是價格 那只是現象

溫哥華跟台北的基本面完全不一樣

溫哥華在中國富豪心目中就像是摩納哥或瑞士
富豪們之間已經在比你擁有溫哥華西區別墅幾戶
造成了中國富豪往往一出手就買好幾戶且不貸款
且買了也只進不出

對這些中國富豪而言
溫哥華才是最後安置財富之地
有人說這波中國房市上揚讓更多有錢人能掏錢到海外置產
這也是造成溫哥華房價長期只漲不跌
就算最狠的打房也頂多是短期買盤減少而已
賣壓還是很輕

而台北房市性質比較不同
大家都是冒著一夜致富借錢賭一把心態
造成了大多數人都坐上了賭房這班車上
卻因缺乏外國富豪的買盤
所以後續要上車的人更是寥寥無幾
找不到抓交替對象自然就多殺多了

說真的
換了是你有兩億元
你會買溫哥華的別墅還是台北的大樓












kuo.austin wrote:
我朋友也一樣,經濟...(恕刪)


一個朋友就是很血淋淋的例子

年紀40 月入9萬 老婆無收入 兩個小孩幼稚園 正要開始長大

房貸3~4萬 他已經是很節省的人 天天吃家裡

也沒有什麼花錢嗜好

再扣掉家庭所有開銷之後(水、電、瓦斯、教育費、保險、車貸)

每個月幾乎是月光族 無法存什麼錢

而且未來的15年都是這樣 (如果他沒有中年失業的話)

一年想要出門旅遊一次都很難

一天到晚看到他跟老婆在吵架

何苦呢?

關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)

今日熱門文章 網友點擊推薦!