年輕人的選擇,沒有想像中那麼多!

hamartoma wrote:


別把自己年輕時的...(恕刪)


👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍
年輕人買房的還是一堆人好嗎....
社會很現實,有錢人的朋友還是有錢
窮人的朋友還是窮
seven ok wrote:
樓主的發文,我完全認(恕刪)


真的身邊就有朋友翻身 而且老婆漂亮岳父岳母人也很好....

唉....如果我是超級大帥哥就好了XD
Biggest King wrote:
如果真的當特聘研究院(恕刪)


二、按月致送新臺幣十八萬元禮遇金按月致送新臺幣十八萬元禮遇金,並隨同公教人員待遇調整之。
三、提供處理事務人員、司機、辦公室及各項事務等之費用,每年新臺幣
四百萬元,但第二年遞減為新臺幣三百五十萬元,第三年遞減為新臺
幣三百萬元,第四年遞減為新臺幣二百五十萬元,第五年以後不再遞
減。第四年遞減為新臺幣二百五十萬元,第五年以後不再遞
減。

躺在家沒事幹可以領
每年最少事務費=250萬
每年禮遇金=18*12= 216萬
250+216=466萬

去中研院工作
50*12=600萬

所以中研院工作只替他增加了133萬,是我我寧願在家睡覺
hamartoma wrote:


別把自己年輕時的...(恕刪)


你家應該本來就很有錢吧...
當然有很強的人,
但你這種算是特例。
平均薪資被你這種年薪千萬還可以拉到不到6萬,
就可以知道大多數人的薪水。
Eairjustin wrote:
他當副總統之前的身分...(恕刪)

我也不認為是酬庸,因為他本來之前就在中研院,陳菊底下那一狗票人、高雄幫的,那些才是真正的酬庸,各種政府機關國營事業爽缺。
不過回來正題,陳建仁這件事最大的問題不在於酬庸與否,而是媒體造神,只講述他放棄月退俸18萬的事而沒說去中研院一個月可領50萬,而且是沒有期限限制的(也沒說是因為不得同時領取兩份薪水所以才放棄副總統待遇的)! 媒體片面的報導,刻意造神才是最大的問題,若是一開始就完整的報導,我相信大家不會一直吵這件事!
asperen wrote:
二、按月致送新臺幣十(恕刪)


陳副總統退職後要怎麽選擇是他的權力,沒有特別的意見。

但是把這種選擇宣傳成高尚道德,那就說不過去了。
魯蛇只能持續悲哀, 含粉的只能繼續崩潰.
rivegauche1979 wrote:
一堆可能根本領不到五(恕刪)


所以是錢領的多的人,才能嫌嗎?
錢領的少的人,都應該閉嘴嗎?
OldWilliam wrote:
手頭永遠缺錢


只要不買現在這種共潘仔的房子, 年輕人的選擇多的很, 想做甚麼喜歡的工作就做甚麼工作, 想吃啥就吃啥, 想去哪就去哪, 反正大家的長輩並不缺錢 也不差多幾雙碗筷給他小孩吃飯, 回家也餓不死, 為什麼年輕人要為了買高房價毀了一生?

一下說現在不買睡路邊, 一下說沒房沒人要嫁. 結果買了卻繳不起, 最後房子沒了, 負債累累連租房子的錢都沒有, 這才真的要睡路邊了, 每天為了貸款壓力吵得不可開交, 最後成了怨偶
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)

今日熱門文章 網友點擊推薦!