t101nw wrote:學學中國,房回歸住不炒,房控制不佔GDP 7%以上,敢嗎?台灣房佔GDP 20%(逐年還再增加中),敢打嗎? 一打GDP就掛了 清醒的人!!房地產如果是新汰舊,算是實體經濟,好事,但若是"轉手"--炒房,那是水腫,有病。生病了不替他治,還宣揚養得肥肥胖胖,是功績... 是什麼心態,想也知道。
asdf3164 wrote:就算投資客全部打掉,房價也不會跌吧? 怎樣才算投資客?這幾年來也有一個現象 就是有地主 高價掛賣土地這些行為並不是他們缺錢 而是賣看看 價高就賣就算賣不出去也沒差而以前很容易遇到地主缺錢自賣 通常價格都比較合理現在這類的通常就被仲介截走了 出現在市場的價格通常較高的以前買土地都是看 公告地價 加個幾成 現在則是隨人喊說白一點 有房地產的人誰不希望賣高價這東西就像是疊疊樂 不斷轉手就不斷疊 就看會不會爆而已房價要降只要政府打地價打屋齡建商土地取得成本低 新建案成本降下來 其他就跟著降土地價格可以說是 阻礙國家經濟發展了現在這社會 住家是工場 很容易被檢舉 而農地又管制工業用地價格又高 提高台灣人投資設廠的難度照這樣下去 台灣就只能望那些大財團 才有能力在台灣設廠了