台灣房地稅應該每年至少10萬以上

查了一下

住宅自有率78.6%

多數人是有房的~ 且還近8成~

你這想法有可能達成嗎?
hermas
8成人有房,實價課稅用來補充健保收入,蠻合理的
ruruing168 wrote:
台灣一間房屋中位數1000...(恕刪)


你的提的方案是打壓房價的最好辦法
但就像其他人說的,不會有那個政黨讓它過

持有成本變高真的會將多餘不動產給拋售出來,你可以參考日本的現狀!
很多年輕人也不願意買房

日本房屋稅新聞
toocck
日本房價不漲,很大的原因是收入減少,房價等於工作幾年X收入,有可能做3年就一間房嗎?好吧TSMC,所以新竹漲破天,這樣懂嗎?台中跟新竹的持有成本不會差很多,但房價差很多,漲幅也差很多
hermas
TSMC又不是今天才有的,分紅費用化前還更有錢
user8850 wrote:
你的提的方案是打壓房價的最好辦法
但就像其他人說的,不會有那個政黨讓它過

持有成本變高真的會將多餘不動產給拋售出來,你可以參考日本的現狀!
很多年輕人也不願意買房


沒錯~~

如果能把房子打到沒人願意買~~~

我就可以不用再看公寓頂加的爛房子了~~

我也想住電梯大樓~~

全新的~~
ruruing168 wrote:
台灣一間房屋中位數1000...(恕刪)

建議房屋買賣差價歸公,多的給政府,少的房子政府出。
意思就是租房子,租金大概每年要再增加10萬
ruruing168 wrote:
台灣一間房屋中位數1000...(恕刪)


太好了,你乾脆所有地主和屋主的房地稅都至少一年十萬起跳,付不起就直接法拍,包括因為遺產產權糾紛而無法處理的房子和土地,還有收入不高但是住 在上一代留下來的房子裡的弱勢群體。

這才是台灣價值。
稅再多都沒差。加是加在住的人身上,租公寓的就一個月漲一萬合理吧,租店面的就漲3萬,空屋多?你太天真了,真的有價值的是店面,租一個店面扺上面3層樓。
反正物價上漲還是那些沒能力漲的人受苦,房東是只要說下個月漲價就能漲的階級,你有本事搬家找便宜的,搬家也是要費用的,主顧還要重新。大多數的店家只能忍,到時侯又漲小老百姓

這就是台灣短視的做法,想加稅打房,想高罰減酒駕,想降稅買車,想抓不讓行人改善班馬線車禍,你們覺得這些方案有效嗎?那些不該有的鳥事有改善嗎?
dallasoriginal
加稅再加上大量公宅 讓漲價的出租屋變空屋就有效了
toocck
昨天才講班馬線車禍今天又有死亡車禍,目前政府的方法都是錯的,換個方向思想才對,公宅有效大陸的房價不會漲,加稅倒楣的是全民包括租屋的,你說兩個一起會變有效,懶的想,你說有效就有效吧~
ruruing168 wrote:
台灣一間房屋中位數1000...(恕刪)


發文不是房子就是車子,沒錢就乖乖當魯蛇,不要做白日夢了!
提高很好,但是要有配套,免得老人繳不起,被趕出去。
比方說繳不起可以欠稅,但是下家要繳清。
dallasoriginal
政府要蓋大量社宅讓住不起的老人來住啊~~
夢裡什麼都有,洗洗早點睡咩。
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)

今日熱門文章 網友點擊推薦!