minhua0317 wrote:至於國外都啥實坪制的,我只認為那是風俗民情習慣而已 是阿 別人風俗民情 就是這樣 簡單直接 講實的台灣老人 就是喜歡 跟你講虛的明明簡單的東西 就喜歡搞得複雜我就搞不懂了為啥食品標示可以不用講虛的 要標明的清清楚楚照台灣的風俗民情來嘛 裡面就是 蛋白質、糖、維生素、食用添加劑你吃過敏你的事情啊 不會打電話去產品公司問清楚裡面有沒有含花生 葉酸 奶 是你自己不去查清楚吃出病活該你的問題別整天講虛的 講講實的行不行
CcCManCcC wrote:國外車庫應該就是那種電影常看到的吧..可以當工具間的 懂!懂!所以才故意問是不是大樓啊!拿不同的東西在比,是在哈囉!!怎麼不直接拿台灣透天公設跟大樓公設比就好?而且弦外之音是,16坪只能停2台,沒公設嗎?真的實坪16坪嗎?...
尊榮型:590.97 元/公斤尊榮安全型:620.56 元/公斤旗艦型:671.29 元/公斤旗艦進化型:722.42 元/公斤這些車商根本都想坑錢,為什麼不按每公斤單價報價,是想騙我嗎?我的血汗錢,每一公斤價格我一定要計較!看起來還是尊榮型那台最有 C/P 值,每公斤單價最便宜!什麼安全版、什麼進化款..... 都他X是騙人的把戲,只要用了「實重單價揭露」,什麼騙人把戲都沒用,高車價地獄馬上浮現!大家選我,請推廣買車實重標價,杜絕車商亂灌配備錢到總價中!什麼?不可以用公斤作單位?那不然你說我該用什麼作單位算單價?
正常坪數單價計算應該是(總價-車位價格)/建物坪數沒人說實坪制會讓房價便宜重點是非實坪制產生那些奇奇怪怪的坪數計價總坪數=車位坪數+建物坪數坪數的分母驟然變大車位坪數=20.801坪1280萬/46.1坪=27.76萬/每坪看起來每坪好像不貴車位坪數=20.801坪x27.76萬=577.43萬但這車位比信義區的平面車位還貴1280-車位價格/假設是180萬/(16.08+8.14=24.22)=45.41萬(每坪單價)這樣才是最趨近真實的售價
WOWO88 wrote:車子當然也是用坪標價每坪多少錢才合理,引擎蓋不能坐人也不能放貨,那算是公設。 抱歉,小弟馬上改進。改成用俯視投影面積作單價,單位嘛,不然就用平方公分好了!那總面積應是 466.0 * 179.5 = 83,647 (平方公分)。咦,不對, 這也就不是實際可以坐人的面積啊,一大堆虛坪,我們要求立法改進!您看,那後行李廂就算能放貨,但也不能放人,這不是我需要的東西,這根本是車商灌水到車子總價,我覺得應該修法叫車商不可以把後行李廂算錢,太可惡了!除非後行李廂可以放人!我現在才懂,雙座跑車真的是騙人貨!要買就一定要買七人座或九人座,C/P 最高!
相較於台灣建商日本建商似乎是老實多了https://www.sumitomo-rd-mansion.jp/shuto/ariake2/光看網站內容就賞心悅目介紹的非常詳細平面圖、尺寸等也是真實呈現連管理費、修繕基金都先寫明日本大建商就是讓人安心啊採光、通風都是基本要求戶戶有陽台真棒天氣好可以曬被子 曬枕頭
minhua0317 wrote:用實坪制,建商賣你一坪30萬後在圖面把公設東摳西摳縮到最小剩900坪建商賺了100坪結果你消費者還是花一樣的錢買你傻傻的這樣消費者更有利? 所以呢?用虛坪建商就不會偷??邏輯不合....0分!!實坪單價不需要去自己計算室內坪有多少 每坪單價有多少 每個建案都這樣標 太貴的就會被淘汰現在房子一堆公設 同樣價錢誰不想買公設小的 搞得越複雜只對建商更有利 對賣家更有利