勢山575 wrote:
他家裝潢花多少我是不...(恕刪)


你的意思是??

哦,也許你認的他?
stephen02 wrote:
你的意思是??

哦,也許你認的他?
...(恕刪)


但願不是同一人
不然他糗很大
john6517 wrote:
真的是xx臉則天下無敵.. 黑白顛倒至此.. 嘆為觀止啊!!!

房屋建設才會有內需.. 炒房賣來賣去.. 即使裝潢油漆能花多少錢? 能有多少就業機會? 整體國民所得有增加? 全體國民的總幸福感增加?


你沒參與買賣就得不到服務了
7-11店員賣來賣去賺不到多少錢, 賣的是服務
房屋仲介一筆交易可能抽百萬傭金, 賣的也是服務

至於資本利得是另一件事了
孤鴻海上來 wrote:
炒房是一種服務業, 賣的是服務,
購屋者感覺到便利好住, 願意花錢買效用, 交易才會成立

如果有一個人以炒房為主要收入來源時..
台灣經濟會好,
國民所得會增加, 因為他讓木工/泥水工/電工/油漆工...有工作做, 整體國民所得有增加
購屋者感覺到便利好住, 全體國民的總幸福感增加了
...(恕刪)



想要請問一下

這篇這樣子寫,是認真的還是在反諷?


PS:有沒有炒房的投資客搞裝潢會實實在在花很多錢的八卦?
瞬幻夢影 http://blog.yam.com/hahasue
台灣房價怎麼看都不高,即使在台北市,房價也不高,看看東京上海香港新加坡房價,台灣真的該加油了
房價越高越好才怪,收入沒有提昇一切都是空談
opelisc2000 wrote:
台灣房價怎麼看都不高,即使在台北市,房價也不高,看看東京上海香港新加坡房價,台灣真的該加油了
免責聲明:本文所載資料僅供參考,並不構成投資或人生建議,本人對該資料或使用該資料所導致的結果概不承擔任何責任。
phila wrote:
房價越高越好才怪,收...(恕刪)

就是一堆窮人拖垮台灣
opelisc2000 wrote:
就是一堆窮人拖垮台灣...(恕刪)

窮人住的跟你住不一樣嗎?不是台灣?
妳確定你很有錢
------------(恕刪)
faro wrote:
窮人住的跟你住不一樣嗎?不是台灣?
妳確定你很有錢

平常我房子都是出租他人,不會自己住,因為工作都很忙了,再公司過夜就夠了,出差時住五星級飯店。
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)

今日熱門文章 網友點擊推薦!