如果在這裡留言的人能夠代表台灣全民的話,那臺灣還真的是沒救了看一堆人扯東扯西的,還那裏拿出一堆數據,這樣做你想表現什麼?今天標題是"跌30%你買的起嗎?"簡單的買不買得起一堆人在那裏扯東扯西文不對題,難怪你們會買不起.....連標題都不會看難怪只能領2.2K,沒救了~
乞丐中的狀元依然是乞丐 wrote:舉例。1000萬。 利率 2%. 可貸80%。 ( 你需要200萬頭期款 跟一年16 萬利息)因為利率升到4%。房價跌到底700萬,可貸70%。(你需要210萬頭期款跟一年19.6萬利息)(恕刪) 以20年貸款,以上舉例,20年後利息一共多支出了72萬,但是在總價上,還是少了228萬‧不會不划算的‧
乞丐中的狀元依然是乞丐 wrote:如果是跌30%你都沒有能力買,是不是先不用管房價上漲還是下跌,先想法子提高自己的收入比較務實,畢竟房價修正30%是很大幅度的了,真的來了,你準備好了嗎? 當然是準備好了樓主以為大家都跟房仲一樣天天待在網上不做事嗎工照作錢照領跟房市看多看空一點關係都沒有
Robershu wrote:以20年貸款,以上舉例,20年後利息一共多支出了72萬,但是在總價上,還是少了228萬‧不會不划算的‧ 算數沒問題但是邏輯有問題利率漲1.7%變成4%就跌3成那6%?8%?房價修正很好只是舉例有點爛
specific 66 wrote:房蟲們炒房經驗豐富,...(恕刪) 或許應該把話說得白一點,就是說....要嫌房價貴那你就要先有本事買得起3~4百萬的房子如果連3~4百萬房貸都搞不出來,我想連嫌貴的資格都沒有....因為你都沒門票都沒買就想要進場......就跟吃霸王餐的人一樣.....我想連3~4百萬都貸不出來的人...等..最好的時機就是政府關門被收走....看會不會像日本撤退時那樣,大家插棋佔地為王的情況出現才有機會了.....