信義/大安區 ,國際合理價 是36萬/坪 ?

偽球迷 wrote:超過一千萬
正常的小上班族跟本買不起


大安信義……本來就不適合小上班族

madscrew wrote:
台灣民怨第一房價不合理
應該要符合國際合理價格
那我們來算算甚麼是客觀的合理價格

以國際觀點
年租金 X 20倍 = 合理房價
(因為房貸20年 如果年租房價比20倍 買比較好)


按照目前信義大安區,30坪房子年租金約 54萬來算
54萬 X20 = 1080

得出 大約是36萬/坪是合理價,用目前看大約是跌60%

如果是平均家庭房價所得比
也大概是這個數字~~

所以~ 跌幾%你就願意會出手?
網友們出個價吧
這樣討論比較具體一點~(不一定要信義大安)
出個價吧!!!!

請熱情 理性的網友 討論出價~ 感恩~

...(恕刪)


你怎麼不抱怨台灣的租金太便宜 合理的租金應該是現在房價的1/20呢?


ziemaeas wrote:
你怎麼不抱怨台灣的租...(恕刪)


我記得國際也說過台灣的房租過於便宜
回歸正常的話,我認為一坪40~60應該算比較合理吧?
電腦工程師,有問題可以找我討論 Raxel
大安區房租有多低廉我用銀行利率比較好了,大概在年利率0.6~1.0%。也就是說拿定存利息來租都還有剩餘。

Allan Lin wrote:
大安信義……本來就不...(恕刪)


真的嗎

我不想通勤啦政府

9A 819快幫幫我呀

公平正義
peavy112397 wrote:


真的嗎

我不想通勤啦政府

9A

我出差,公司也只幫我訂經濟倉。
公司內還是有人配商務艙
Allan Lin wrote:
大安信義……本來就不適合小上班族


那麼這一二十萬戶的房子是要給誰住呢?

10年前這兩區一堆每坪30多萬的房子,那些全台灣的富豪也沒出來掃貨啊!
難道漲了1倍,2倍,3倍後他們才來搜購嗎?
有錢人買的是精品是豪宅.而不是和小市民搶一般民宅.

資產配置和炒房是兩回事. 不需要把一般房屋高漲的價格合理化.
2大2小的小家庭,年收入200萬買的起台北市的房子嗎?
如果一個城市有超過一半的的家庭都買不起當地的房子, 這個房價當然不合理.

目前大家只看到買不起的高房價,未來還會有一批換不起房子的人.
對多數人而言,不論你有房或沒房,這現象都不是件好事.

買房是件好事,但還是得好好想清楚,現在或許不是最高點,
但至少離低點已經很遠了............




大安區根本不可能回到36萬,賣夢啊。
房地產就像是一場競賽,與其懊惱前一場比賽晚買了,
不如努力尋找下一場比賽較優的標的,例如捷運可以到的,
還算交通方便,環境也優良的下手,不要輸了下一場比賽。
而不是一天到晚在幻想大安信義區跌回36萬讓你買到,
人生會比較積極面,也必較會繼續向前進,娶妻生子。

房市小牛 wrote:
小弟的理論是4折出價,
55折左右購買,
所以每坪90*0.55=49.5
大概50萬上下是可接受值。

題外話,
madscrew兄前幾天不是才叫小弟要交代,
有關4折論是怎麼來的。
沒想到你馬上幫我算出來了..(恕刪)



不好意思 你說的4折 36萬/坪

以經有人願意 80萬/坪收

你買不到 被人 用兩倍價格買走了

madscrew wrote:
台灣民怨第一房價不合...(恕刪)


奇怪, 板大不是一直看多房市嘛!??怎有興趣合理的房價!!??

Anyway, 基本上大台北地區我是覺得不太可能跌60%,
跌個25%, 我就有興趣出手...
跌個25%, 政府也不用再去想發消費卷刺激消費這種蠢方法, 江揆也不需要在去驚訝民間消費力沒有增加..
跌個25%,讓店租也跌回合理的價格, 讓小本生意人有繼續衝刺的動力
跌個25%,讓年輕人敢結婚生子

BTW, 前天從大陸出差回來, 跟去年12月比~~半年又一大變...
真的不用期望大陸人來台灣投資房子...我都想去大陸投資...!!
那裡才是真的未來跟江山...
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)

今日熱門文章 網友點擊推薦!