fzw wrote:
始作俑者是政客經濟數...(恕刪)
phalex2 wrote:
人沒那麼多?http...(恕刪)
我主要是想表達台灣空屋率那麼高,房價這麼貴,現在少子化,假使我們青壯年期都買得起房子好了,那等我們年紀大了,因為少子化的問題每年新生兒越來越少台灣未來處境堪憂
猿猴 wrote:
2樓講的 有經濟學概...(恕刪)
哈~我也這麼覺得,我昨天看新聞哭哭!台灣今明年GDP成長仍慘墊「四小龍」之尾
真的大悲無言
bigsuper wrote:
因為投資
有人有投資...(恕刪)
北部房價真的高到難以下手,但我聽我南部朋友說南部的建案也不便宜阿!!
你本身南部人嗎?退休我倒是想住郊區,安靜一點空氣品質好的地方,在北部租房子就等於是幫房東繳房貸,話雖這麼說但還是得這麼做
自古聖賢盡貧賤 wrote:
企業化經營的建設、營...(恕刪)
這倒也是,就希望房價高的同時建案品質也要良好才行
smoky6996 wrote:
大家都住很豪華,你不...(恕刪)
會阿!!但也要看口袋深不深啦
alan888 wrote:
房子是用來炒的,不是...(恕刪)
房子久沒人住會沒人氣反而容易生壁癌還會進駐不乾淨的東西~~抖

kuoshun1978 wrote:
樓主有女朋友或女生的...(恕刪)
目前沒有,但倒是會想存錢慢慢看買一個屬於自己的窩
vic60230 wrote:
當然是有錢賺啊,真的...(恕刪)
我朋友住的社區還很多戶沒賣出去,所以公設都還不能用,因為也還沒點交,每次經過社區大樓抬頭往上看白天跟晚上其實很清楚,白天就看有沒有人走動,晚上就看有沒有開燈或拉上窗簾就知道是不是沒人住了
普羅登 wrote:
大家在看這個問題時,...(恕刪)
確實是這樣沒錯,不過大多數老房子都存在違建問題,這應該比較嚴重,不然鄉下阿公阿嬤的家還是三合院,那真的很久了,也超堅固的啦XD
關閉廣告