不知這個稅的議題是否算告一段落了??
各位大大覺的呢?
自住房屋稅 財政部訂輕稅原則
近來房屋稅備受批評，財政部將通盤檢討自住房屋稅負合理性，今（1）日將發函各地方政府稅捐稽徵處，要求回報房屋標準價格調整情形，是否對自住房屋造成衝擊。財政部高層表示，自住房屋的房屋稅應以「輕稅」為原則。
財政部指出，若自住房屋因為各地方政府調高房屋標準價格而使房屋稅大幅提高，將找各地方政府開會討論如何改善、補救。不過，這波財政部檢討房屋稅的標的，僅限於自住房屋，針對多屋族、囤房族，財政部堅持仍按照現行規定辦理，稅率最高3.6%。
至於房屋稅的「免稅門檻」，也就是房屋稅條例第15條規定，住家房屋現值在10萬元以下者免稅，前行政院長陳冲認為這是「房屋稅條例中比較有人性的條文」，但有25年沒動過，呼籲應檢討。財政部高層官員說，如果因為物價、房價上漲，使得10萬元的免稅門檻不合時宜，不排除一併調整。
財政部指出，將朝三方向下手，包括檢討房屋標準價格重行評定的期程、自住房屋稅負是否合理、與內政部共同推動房地稅基查估機制等。
財政部次長蘇建榮指出，現行規定房屋標準單價三年重行評定一次，無法適時反映實際狀況，未來將縮短評定時程為兩年一次或逐年調整。
個人積分：35分
文章編號：61140492
個人積分：12483分
文章編號：61140596
個人積分：77分
文章編號：61140892
個人積分：763分
文章編號：61141068
早點公布就不會惹來那麼多爭議啦
看起來買老透天比較實在，稅基低，裡面大改無妨，外面簡單裝修，
防水工程做一做，避人耳目
$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$
房屋稅調高飽受批評，財政部確定檢討，明天將通函各地方稅捐稽徵處，
要求回報房屋評定現值調整狀況，了解是否對自用住宅造成衝擊。但針對
囤房族，財政部仍堅持調高稅率。
前行政院長、東吳大學講座教授陳冲多次公開表示，房屋稅有違法違憲問題，
調高房屋稅導致自住民眾負擔加重，是剝奪人民居住權，必須要檢討。
財政部高層表示，房屋稅雖屬地方稅，由地方政府依房屋稅條例進行調整，
但近期引起廣大討論，財政部身為賦稅主管機關，自然無法「置身事外」。
未來將從檢討重行評定房屋標準價格的期程、自住房屋稅負是否合理，
並與內政部推動房地稅基查估機制3大方向研議、檢視房屋稅條例。「即使涉及修法，
也要看到底怎麼修」。
陳冲認為，房屋稅調高不該衝擊一般自住民眾，財政部高層也認同，「有些民眾一生
才一間房，稅負太重確實不合理」。因此明天將通函各地方稅捐稽徵處，要求回報房屋
標準單價、路段率等影響房屋評定現值要素的調整狀況，了解是否對自用住宅造成衝擊。
財政部表示，影響房屋稅稅基的房屋標準單價30幾年未調整，當時的物價水準與現在
差距甚大，卻用同一套標準並不合理，因此才會要求地方政府依法調高房屋標準單價，
讓房屋評定現值較趨近於實價，房屋稅因而變高，但目前只有台南市政府表示要回溯
15年舊屋，其他地方政府並未回溯。
此外，財政部也澄清，所謂回溯，並非是將15年舊屋拉進來適用最新的房屋標準單價，
而是會按年份去調整，「越舊的房子，房屋標準單價會越低」，舊屋調整的幅度絕對
比新屋小很多。
而針對豪宅稅議題，財政部高層指出，目前僅台北市訂有豪宅稅，並非通例，因此財政部
不介入，由台北市政府自行決定是否調整。此外，對於近期有飯店業者公開抨擊房地稅
過高，財政部高層則表示，當時該業者興建飯店時，已獲得地方政府所給予的相關優惠
獎勵，地方政府是依評定結果課稅。1050731
傳送門
$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$
老虎不會在乎綿羊的態度。
世上沒有完美的時機，但是
有準備的人可以讓時機變得
完美
個人積分：14分
文章編號：61147745
