想請問各位,我阿公以前買的其中一塊田地,裡有120坪,以前買賣沒登記到權狀,後來才發現還在對方那,但我們家以為買賣已完成,所以也在這耕種了43年。
但現在賣家的後代拿著權狀,還找律師,說地要還他們,地上物及蓋的鐵厝要拆掉,或是買起來一坪25000元,共3百萬,不然就法院告侵占。請問各位這樣告的成嗎?
當初買賣當事人都不在了,也沒有任何可以證明的文件或金錢的證明,真沒其他辦法了嗎,我們這邊能不能反告它們詐欺呢?
麻煩有懂法律的人可以幫忙解惑一下,謝謝!
evachung8103 wrote:
想請問各位,我阿公以...(恕刪)

都沒有任何證明文件,樓主怎麼知道阿公真的買地?
很難告啊⋯⋯
senmilly wrote:
想請問各位,我阿公以前買的其中一塊田地,

evachung8103 wrote:
我們這邊能不能反告它們詐欺呢?

上了法院,法官問你,你阿公是向誰購買,花多少錢買的,有誰看到,憑據為何?

如果上述問題,你答的出來,那土地就要的回來,不然土地的所有權就是別人的。
evachung8103 wrote:
想請問各位,我阿公以前買的其中一塊田地,裡有120坪,以前買賣沒登記到權狀,後來才發現還在對方那,但我們家以為買賣已完成,所以也在這耕種了43年。
但現在賣家的後代拿著權狀,還找律師,說地要還他們,地上物及蓋的鐵厝要拆掉,或是買起來一坪25000元,共3百萬,不然就法院告侵占。請問各位這樣告的成嗎?
當初買賣當事人都不在了,也沒有任何可以證明的文件或金錢的證明,真沒其他辦法了嗎,我們這邊能不能反告它們詐欺呢?
麻煩有懂法律的人可以幫忙解惑一下,謝謝!


簡單看

上法院

你提的出完整的買地證明(人證.物證..或是任何能說服法官的證明)

那地就有機會拿回來

反之..沒證明..你說的在多都是屁........
樓主凶多吉少了,對方一定告的成,因為權狀跟名子都是對方
法官只看證據,白底黑字,不聽口頭(除非雙方都沒有證據)

想當初我有親戚有一塊地長期租給他人偷偷當二房東
一租就是租個30年有吧,早年沒有所謂的打契約觀念,都用口頭說
但是權狀還是有的,對方租金都有照給就是了
後來子女接手後,要拿回土地,對方反說那塊地是他們的
還上了法院,好加在權狀是在親戚底下,所以最後才沒有被反吞走

後來親戚就跟現有的租客們重新打約
原本的二房東就請他滾,吸血那麼多年
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!