真正缺的是 成熟舊市區 低總價的新房子

真正缺的是 成熟舊市區 低總價的新房子

是有條件限制的

你有錢怕買不到新房子?

新北三重 一次都好幾千戶 那種 你怎麼不去買? 房子一堆!

大部分人 都不想離開 舊市中心~~~

但偏偏錢又不多 ! 講白了就是薪水仔的 能力不足 ,又想住新的

你有個 2500 3000 萬 怕買不到 不錯的 年輕中古屋嗎?

競爭者少 一堆讓你挑 還比較好砍價呢

離什麼豪宅線 還很遠

版上 鼓吹缺年輕新房子?? 要看吧
maxwu123 wrote:
真正缺的是 成熟舊市

你有個 2500 3000 萬 怕買不到 不錯的中古屋嗎?

...(恕刪)


2500~3000 還只能買中古

好慘啊~~~
maxwu123
很多喔
Z3300
別擔心你連250都沒有[笑到噴淚]
登卡普 wrote:

房地產就是經濟的火車頭,有炒房的社會才能欣欣向榮。
...(恕刪)


那還不快傾全力發展房地產

美國要台積電赴美設廠
蔡政府:NoNoNo
我們最賺錢的是房地產
發展房地產才能讓美國的經濟更好

lycer wrote:
那還不快傾全力發展房地產

美國要台積電赴美設廠
蔡政府:NoNoNo
我們最賺錢的是房地產
發展房地產才能讓美國的經濟更好

一直都是傾全力發展房地產沒錯呀!實業誤國,炒房興邦

政府早就把 48% 的台積電持股賣到剩 6%!你不知道嗎?!



講白了你們就還是肖想市區的房子啊呵呵,勸你們省省吧
maxwu123 wrote:
真正缺的是 成熟舊市區 低總價的新房子

成熟舊市區 新房子如果可以低總價

那舊房子豈不是就不用錢了

房子的價格組成 = 土地 + 建築物

建築物會折舊,但土地不會

相反的,還因為舊市區變成熟了,土地價值變高了

所以,成熟的舊市區,會有低總價的新房子嗎

如果有接近不要錢的舊房子,那確實會有低總價的新房子
這個就要回到大陸其實如果不要亂搞
其實大陸深圳那邊蓋法蠻正確的 不管三七二十一 先把捷運拉到郊區 然後旁邊搞商辦共構
再搭配30樓高*50棟*一層6戶的大型建案,
28*50*6 一口氣就來一個萬戶社區 附近房價就只能看那個社區的當天花板
久而久之人就搬來市郊了
lycer wrote:
那還不快傾全力發展房...(恕刪)


不是已經發展到你買不起了嗎

這樣還不滿足



--
選擇是一種價值,它賦予我們控制自己生活方向的權力。
昨天去基隆玩 順便開車看 過熟舊市區古董房 一坪五萬我都不想要

話說回來~樓上有人說對了~新興重劃區 蓋一整片便宜的房子~舊市區不就漲不上去了嗎

不過民主自由的台灣~有農地農用 居住正義 土地正義集團~反都更 反重劃
所以 鄉下田中間蓋大樓 二三十萬/坪起

p.s. 路又小條 又破爛~沒有學校 公園~連捷運都還要N年才會通車

p.s.2 我們燦神說要"避免各計畫間之競合衝突", 同時蓋太多就沒辦法炒地皮了啦
(不能再講了 又要被刪文了.......orz)
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!