求教-套房隔間該用輕隔間或是紅磚隔間?

首先提出我一點意見,供你參考!

1.房間數量,千萬不要4間(20/4=5,再扣掉我廊等公用面積,再扣掉廁所面積,實際房間面積剩下多少?),3間還差不多!

2.千萬不要用輕隔間,一定要用紅磚。你要考慮房客的心理,要是你的話,你會選紅磚牆還是輕隔間?

3.如果真的擔心載重問題,那就真的要用版上網友所說的,用水泥版或是用泡沫輕質混凝土。

4.內門鎖一定要用電子鎖,外門要用指紋鎖,減少你很多麻煩。

5.網路頻寬要設定,這錢千萬不要少,可以減少你許多麻煩。

6.廁所的抽風系統最好是獨立的,避免房客抽煙,味道竄到另一間,到時其它房客跟你唉唉叫你就頭痛。

7.如果你不是走本行的,一定要找專業的來規劃。(比如配線規劃,使用範圍,電力夠不夠等等)

其實當這種包租公包租婆,真的很累,雖然有錢賺,但是非常勞心勞力,大大小小塞塞柳柳的事情,都要操心。篩選房客又超級累,當有人退租你要找房客時,你的生活全都被打亂,假日都不得休息。什麼洗衣機壞掉、網路不通、冷氣壞掉、清潔打掃.....叭喇叭喇的事情,真的很煩。到底值不值得,要考慮清楚。

大大,你的狀況跟我類似,也是舊房子約20坪左右
我也打算隔間分三間,不知道你問到的價格怎麼算
可以分享一下嗎

fifimobile wrote:
家裡有一個位於2樓的...(恕刪)


我比較有興趣的是這是在哪裏的房子
從設計師或施工廠商的角度來看,紅磚牆是最為安全的一種選擇,因為以下幾點:
1. 紅磚牆的價格是很透明的,客戶比較後價格差異不大,比較不會有價格的爭議
2. 紅磚牆在客戶的心中有長期的信賴度(因為這個材料用太久了)
3. 紅磚的先天缺點(如壁癌、牆面的雞爪紋),是大家公認的,爭議也會比較小

而矽酸鈣板的隔間最大的兩個問題就是『隔音』以及『吊掛性』問題
不過,矽酸鈣板的隔音並不是原罪,矽酸鈣板的輕隔間一樣可以做到隔音效果很好,不過價格也會變高
向錄音室這種需要高隔音性能的隔間,一樣可以用矽酸鈣板的輕隔間來完成!!

從我個人的角度來看,世界上是沒有完美的建材,在建材的選擇上,業主應該朝向綜合CP值最高的去選擇
如果說個人喜歡紅磚,但樓板的載重根本受不了,根本沒機會選擇紅磚!!如果只是要價格便宜,但又要求輕隔間的隔音,那也是很困難的!!

市場上實際上有好多種新材料可以選擇,不一定要執著在紅磚與矽酸鈣板隔間
隔間參考材料(價格由高到低):
1.紅磚牆
2.輕質混凝土灌漿牆
3.陶粒板牆
4.環保輕質隔間
5.白磚牆
6.矽酸鈣板牆
借此文請教一些專家.我一位好友正在改老房子廁所.廁所內管道間.不想砌磚牆(想增加空間).要用什麼材質做好.重點要能貼磁磚.能防水.不要比磚牆厚.
大魚2012 wrote:
借此文請教一些專家.我一位好友正在改老房子廁所.廁所內管道間.不想砌磚牆(想增加空間).要用什麼材質做好.重點要能貼磁磚.能防水.不要比磚牆厚.
.(恕刪)


水泥板牆。

另...

紅磚不見得一定隔音最好,那只是大家早期套房還是木板隔間時,
只有紅磚可以拿來比較而傳下來的感覺。
試想,自已家裡一般隔局不也是用紅磚,有時還不是一樣會聽到隔壁聲音。
現在材料多種了,工法也多了,紅磚未必是首選。

我的套房浴室用紅磚,還是有房客反應隔壁洗澡有聲音。

輕隔間,也未必差,不是所有輕隔間都是同樣的,它只是一個統稱。
KTV的隔間,也是輕隔間。

除了牆板,大家常漏掉一個重點,就是門板。
我套房最大的聲音來源反而是走道,透過細縫流入。
把門板四框用隔音條貼密,就没事了。


Sport X-over for 4 seasons of weather !!?? NO Sport! No X-Over! Only 4 Wheels

大魚2012 wrote:
借此文請教一些專家....(恕刪)


大大,沒有牆體是防水的,防水都是依靠後續的防水材施作
紅磚在施作前要澆水,如果防水如何澆濕吸水
RC密度比較高,但RC的外牆還是得做防水,不然就不會有外牆漏水的問題了

以上淺見
看看這新聞:

.
台北捷運景安站的共構建案,每坪高達40萬元,但住戶卻發現每戶之間的隔牆,居然是使用室內裝潢用的輕隔間牆,隔音效果其差無比,不但聽得到隔壁鄰居對話,連廁所沖馬桶都聽得一清二楚,住戶串聯告建商,但法院認為,當初的買賣契約沒有保證隔牆的隔音效果,因此判決住戶敗訴。


沿著一排住戶敲下來,全都發出清脆響聲,這是俗稱的輕隔音牆,用沙、水泥、保麗龍混合而成,隔音效果差,通常只用於屋內裝潢,但這裡的每戶之間牆壁,都是用這種材質,實地測試,走廊上,吹風機聲響聲有夠大,住戶抱怨,還不只這樣,無論鄰居聊天、還是廁所沖馬桶,都聽得一清二楚。



管委會監察人曾先生(2010.08.08):「因為這樣的聲音吵雜,所以有些住戶,他去看了一些精神疾病。」



位在捷運景安站的共構建案,19層樓,2百多戶住戶都有同樣問題,其中8戶串聯提告,說建商當初因為共構建築構造特殊,採用新式工法,用輕質灌漿牆來隔戶,減輕建築物重量,但卻造成反效果,隔音效果奇差無比。



但一審法院卻認為,住戶跟建商當初簽的契約,只有保證建物材料,沒有保證隔音效果,因此判決住戶敗訴。建商客服經理林鉅益:「大部分的人是選擇拿工程款,那大概已經有少數的人沒有跟我們公司聯絡。」



亡羊補牢,建商提出補強加厚,不然就是賠償2萬到4萬,但住戶不想要加厚佔去室內空間,還要上訴,因為對住戶而言,就算居住沒有蟲鳴鳥叫悅耳聲,也不願天天受到鄰居聊天、沖馬桶的噪音,聲聲入耳。

大魚2012 wrote:
借此文請教一些專家.我一位好友正在改老房子廁所.廁所內管道間.不想砌磚牆(想增加空間).要用什麼材質做好.重點要能貼磁磚.能防水.不要比磚牆厚.....(恕刪)

針對 想增加空間 ,能防水,不要比磚牆厚,可以考慮強化/膠合玻璃牆.
或者搗擺隔間(公共廁所常見).
這兩種我都用過~要我選我會選"陶粒板"
輕隔間有吊掛的問題,但一開始只要規畫完整,確認各電器的位置,預先加強補板,倒是沒有太多問題。
但房客使用前則必須告知,不然自作聰明就會傷到板材,另外隔音問題主要在門片上面,在門片的細節上稍微留意一下,效果還ok。
紅磚很常使用,但工時長,也較輕隔間貴2倍以上。
陶粒板或預鑄水泥板價格跟紅磚差不多,但是工法類似輕隔間,所以施工很快。



ps業主使用輕隔間的狀況,是因為房子本身是租的,簽五年,所以不想花太多錢,隔雅房,只租女生。
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!