個人積分：5分
文章編號：38286189
個人積分：5237分
文章編號：38288425
1. 以天花板的照明方式跟採光窗大小，除非正西曬，否則光線不可能這麼亮
2. 整個空間沒有任何儲物空間，連遙控器都沒地方放，更別說光碟片和cd，感覺像樣品屋
3. 影音設備只看到3.1聲道，背離現在主流的5.1，甚至未來的7.1聲道，看起來很嚇人，但是略懂的就知道是假的,這也是台灣設計師的通病
4. 60吋的主流電視要價10萬元上下，保固一到兩年，100吋螢幕加full hd投影機只要6萬元，布幕用十年不會壞，投影機只要換燈泡，設計師卻捨棄投影布幕的設計
5. 碩大的大理石電視牆還懸空，成本高不說，在位處地震帶的台灣是在冒險，十個設計師有九個會做大理石電視牆，說穿了，利潤高阿！！！
6. 電視櫃後方鏤空，線材外露，圖上沒秀，但是實際上是一堆線的
第二張照片：
1. 很明顯，餐椅有坐人的時候，電器櫃沒辦法用、廚房沒辦法進，不是要犧牲展示櫃，就是犧牲儲藏電器櫃。而且餐廳不應該放不實用的展示櫃，應該放實用的小家電或餐具比較適合
2. 透明餐椅是圖放大空間，但是透明壓克力用久會留下刮痕、是去透明度，別想了（這是圖說時設計師的手法），一旦換上正常的餐椅，壓迫感就會出現了
3. 這種天花板當然能清，就看多久清一次還有誰去清，噱頭、增加預算，就看怎麼想了
第三張照片：
1. 那個門真是災難，天花板不抬頭就看不到，但是門一定得清阿，而且你不可能每次進廁所就先去洗手吧？到時候門片一定會髒的
2. 床旁櫃最好有抽屜，真的使用你就會知道有一堆東西你會想放在床頭的，沒有抽屜會非常雜亂～再來竟然沒有設計床邊燈，天花板的燈泡是很難拿來看書或報紙的，以後要加裝線路很難藏線，要想清楚阿
夢想和理想是屋主專屬的權力 設計師是把夢想和現實結合
好的裝潢應該是從實用性出發 而不是好看不好用 甚至不能用
但是好看的比較受歡迎 而且利潤比較高
這之間的取捨要看屋主本身了～～
個人積分：5237分
文章編號：38288437
個人積分：5分
文章編號：38289751
個人積分：1分
文章編號：38290864
個人積分：0分
文章編號：38295064
chehwa2000 wrote:
.客廳天花板完全沒有意義的轉折,只是為變化而變化的設計~~
低的地方因為有灑水頭的關係...
chehwa2000 wrote:
餐廳用這麼多茶鏡的意義何在?
天花板上的茶鏡是因為那是大樑..其他因該是裝飾吧!
lacuna0517 wrote:
整個空間沒有任何儲物空間，連遙控器都沒地方放，更別說光碟片和cd，感覺像樣品屋
電視牆下有長長的櫃子歐!!
lacuna0517 wrote:
60吋的主流電視要價10萬元上下，保固一到兩年，100吋螢幕加full hd投影機只要6萬元，布幕用十年不會壞，投影機只要換燈泡，設計師卻捨棄投影布幕的設計
是我們自己不要投影機的啦!
lacuna0517 wrote:
碩大的大理石電視牆還懸空，成本高不說，在位處地震帶的台灣是在冒險，十個設計師有九個會做大理石電視牆，說穿了，利潤高阿！！！
沒辦法這是我家老爺想要的....
lacuna0517 wrote:
電視櫃後方鏤空，線材外露，圖上沒秀，但是實際上是一堆線的
喔~這我沒注意到..謝謝你的提醒
lacuna0517 wrote:
很明顯，餐椅有坐人的時候，電器櫃沒辦法用、廚房沒辦法進，不是要犧牲展示櫃，就是犧牲儲藏電器櫃。而且餐廳不應該放不實用的展示櫃，應該放實用的小家電或餐具比較適合
圖的關係.實際空間還蠻大的因該不會沒辦法進出..
因為沒做玄關所以一開門就會看到那展示櫃..這是那設計師的用意.不過說真的我是沒有很喜歡那展示櫃..如果有門板讓我放東西我因該更喜歡
lacuna0517 wrote:
那個門真是災難，天花板不抬頭就看不到，但是門一定得清阿，而且你不可能每次進廁所就先去洗手吧？到時候門片一定會髒的
我一開始跟你一樣說那門板怎麼清啊?設計師說那中間會夾玻璃所以是平的...
魯人 wrote:
想請問樓主家裡有請瑪麗亞嗎
因為主臥電視牆兩邊雕花及餐廳天花板日後要常擦
不然卡灰塵就痛苦了
雕花中間有夾玻璃是平的.. 餐廳天花板我才比較擔心...我在和設計師商量看看囉!!謝謝
個人積分：1778分
文章編號：38295364
個人積分：8分
文章編號：38296757
個人積分：453分
文章編號：38298395
個人積分：149分
文章編號：38300047
dora_0422 wrote:
2011年的3月我們...(恕刪)
不是低調奢華.
很多地方Too Much,變的有點俗,太亂.
第一張圖客廳,沙發背牆如此,完全沒必要性,浪費錢又俗.
電視石牆是台灣的俗套,沒有增加美觀,也不耐看,還要花錢,石牆背後的牆線也是Too Much.
最重要的應該是你的地板材料與家俱.
第二張,廚房,餐桌旁的櫃子Too much,設計的有點俗,餐桌椅還可以,不過這款椅子已經滿街跑,鏡子選的不錯,但是要真的選到如此質感的鏡子,而且鏡子不需要在餐桌旁,旁邊黑色玻璃牆,如果是單純裝飾,儘量少用玻璃鏡面,很難有質感,天花板很無聊,沒有加分,只有扣分. 門片的線條也很無聊,沒有美感,只有拖累.
第三張,主臥的所有牆面真是失敗,完全就是土,沒有必要性,那個衣櫃更是俗.
最後一張,小孩那個牆面,也是沒有加分,只是單純浪費錢.
很明顯的,希望你把錢花在木工牆面,這樣也許對他們利潤高一些,好不好看與必不必要,就是其次了,我認為,應該把錢儘量花在地磚材料與家具,那是是美感的重點.
你的房子不大,就不要有太多畫蛇添足的工了.
不好意思,講的有點直,完全是主觀意見,參考一下.
http://tw.myblog.yahoo.com/lukaknight/article?mid=763&prev=772&next=760
關閉廣告