小電直充電器iMAX B6之掙扎記(平衡充電器要如何正確連接電池)

chlorite wrote:
並聯充電的原理跟您畫...(恕刪)

會以水杯為例是希望讓不了解平衡充原理的版友們較易理解
畢竟有些版友不是科班出身的
不過可能形容的不夠貼切友會造成誤導

經過您的補充應該讓有意思添購平衡充電器的坑友們(大家都是跌入電直深淵的版友)
能有更進一步了解平衡充對電池壽命的優點
以免走冤枉路
chlorite wrote:
並聯充電的原理跟您畫...(恕刪)


不好意思請教一下,
那那那...是平衡充比較好還是分壓充比較好??
kakkoii12 wrote:
不好意思請教一下,
那那那...是平衡充比較好還是分壓充比較好??


分壓充比較好 針對各個 Cell 獨立充電,獨立控制。
平衡充只是對所有 Cells 做 4.2V cut-off 的動作,所以當每個電池容量內阻不同,完成充電的時間就會有可能很長。

kakkoii12 wrote:
是平衡充比較好還是分壓充比較好


看需求,分壓充簡單,電池組中各電池電壓相差很大也不會出問題。平衡充比較能應付大容量、高電壓的電池。

以遙控模型來說,兩者都很好用,因為如果電池組內各電池狀況差別很大的話,問題比較大的會在放電階段(飛行時),而不是充電。畢竟,放電電流動輒20~30C,充電了不起5C。
chlorite wrote:
看需求,分壓充簡單,電池組中各電池電壓相差很大也不會出問題。平衡充比較能應付大容量、高電壓的電池。


chlorite 兄說得很好,有一點我想提的是 平衡充應付 "大容量 高電壓" 其實也是 鋰電池 多S 多P 得來的,分壓充只是針對 single cell 來充其實是一樣的道理,主要取決於充電器能提供的瓦數。分壓充要充 大容量 高電壓 就是多加個保姆,小弟認為這樣充電應該比較理想。
Rick.Taipei wrote:
分壓充要充 大容量 高電壓 就是多加個保姆...(恕刪)


這要看您所謂的大容量是多大了,主要的問題是出在現有的分壓接頭無法應付大電流,如果要充6000mAh的電池,不要說5C,1C就很夠瞧了。這也是為何大功率充電器很少出分壓充的原因之一。另一個原因就是分壓充每一個電池必須要有獨立線路,4S就要有四組,要應付大容量電池,這四組充電電路都要能承受大電流,成本就很難降下來,充電器體積也會變大。
chlorite wrote:
這要看您所謂的大容量...(恕刪)


chlorite, 您是對的,受教 !
Rick.Taipei wrote:
chlorite, 您是對的,受教 !...(恕刪)


您言重了,大夥針對共同感興趣的話題討論,沒有所謂對錯啦!我也不夠資格教人,我回文的主要目的之一是希望討論能更熱絡一點,讓我能從中多學一點東西!
今天看了這篇討論受益良多, 水杯理論還蠻貼切的
剛好要充三顆1S電池, 於是就順便量測了電壓變化


華科爾的GA005, 所謂的平衡充電器, 加上一拖三線充三顆1S鋰電


起初會由最接近負極的第一顆開始充電, 電壓向上升, 第二第三顆電壓則沒有變化
等到發出"答"一聲, 第一顆達到4.15V停止充電, 接著換第二顆開始充電, 直到下一聲"答"換成第三顆
三顆都達到4.15V後會繼續充電, 由於電壓變化小, 小弟不敢說是三顆同時充電或者輪流充電
直到三顆都達到4.18V後燈號會換成綠燈, 充電完成

但是為何只到4.18V而不是4.21V? 我的電表也是便宜貨, 不準是正常的, 所以數值僅供參考
到底是華牌的GA005爛還是我的電表爛小弟我也不清楚



但是3S充電時間用平衡充比分壓充多了三倍是確定的
模法師 wrote:
但是3S充電時間用平衡充比分壓充多了三倍是確定的

??? 不是應該 1.5x 時間嗎?
像我用 BC6 平衡充 3S 或 6S (用容量分組)用 1C (500 或 600MA)充電
正常來說大約 9x 分鐘左右就充飽了,如果是單顆大約是 6x 分鐘(我覺得好慢...)
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!