Pochayo wrote:小弟最近在考慮入手這...(恕刪) 首先嘛你要知道,這兩架機體各自發售時間有數年的差異以MG來說,就算是同一部作品的機體發售時間的差異以及新技術的導入會讓整體的表現差異非常明顯這就是所謂時代的眼淚(有同時組裝過MG決鬥鋼彈和攻擊鋼彈的人應該就能體會)以外型來說脈衝鋼彈會稍微比攻擊鋼彈來的細膩以及有料一些這要看你是基於什麼理由想購入這兩架機體想買喜歡的角色?那誰都可以想買CP高一點的角色?那我會建議脈衝鋼彈攻擊和脈衝比起來純粹素組的話實在是樸素太多太多太多~缺點的話...我的巨劍型脈衝鋼彈肩膀關節不是很緊實身體和核心戰機接合部不夠緊,常常玩一玩身體會自行分離跑去撞自由-----------------------對了,網路上很多毫無根據人云亦云的"某某套件可能會重製"這一類的消息看看就好什麼時候會翻新重製根本不可能有人預測的到,所以囉~如何拿捏看個人早上回覆你的時候腦袋卡住沒想到,後來才想起來,如果經濟方面允許的話你可以入手MG巨劍型/威力型脈衝鋼彈接著再買RG版本的攻擊鋼彈和空中霸者+巨劍型/重砲型套件組RG比起MG攻擊根本就是不同的境界~強烈建議有愛可以衝RG好球~!
chieh76123 wrote:首先嘛你要知道,這兩...(恕刪) 大大超強 小弟今天去敗了MG威力脈衝了 也打算買RG攻擊我是想到可能沒多久會購入PG攻擊鋼彈!! 才想說買RG攻擊~~剛好也很喜歡攻擊 又能當作買PG之前的練習你的想法跟我的想法真是一致
Pochayo wrote:大大超強 小弟今天去...(恕刪) 這是當然的啦~以細緻度來看,RG的精緻作工以及複雜刻線設計擺在MG攻擊鋼彈旁邊我還會懷疑攻擊鋼彈到底是不是1/100的普通套件咧以現在的眼光來看真的會覺得MG攻擊素到一個不行所以啦~為了補完有愛的機體陣容當然是以RG為第一首選~!何況RG攻擊單體+空中霸者只比MG攻擊鋼彈貴上一些論CP值來看怎麼看怎麼樣都是高~~~~
Pochayo wrote:那想請問這位大佬 如...(恕刪) 這問題很看個人...初鋼組好只噴消光加貼紙就很好看好球到現在還沒有上過保護漆所以我也無法斷言哪一種比較理想之於我個人是比較喜歡消光質感~~~