pp9999f wrote:
今天 我帶著三個小孩去賣場,
他們雖然沒有牽著,但都走在我旁邊,沒有跑,沒有跳,沒有吵鬧影響到其他人○
準備上電扶梯前,提醒小孩要上電扶梯了,
該走到我前面準備排隊,
二女兒開始要往反方向拉扯姐姐的手不給他往前走(小孩的白木遊戲 他在做怪前都會先奸笑 所以我注意到了)○
同時前方距離我們約2公尺距離,有一對男女,剛下電扶梯,正在看商品(人和推車是靜止狀態),
我伸手去拎起二女兒,叫他走好,怕會去撞到人家的推車○
經過他們身邊,女生不知道講了什麼,男生回了一句:你不要牽怒我阿!我有看到!...(恕刪)
到底是上還是下?

------------------------
為了不負我椰椰的名聲~
推理如下
跟#86一樣

吃小菜.喝小酒.打小牌.摸小手.騎小車....看看小電................................................視!
可以往下又往上?
通常不就單一往上的電扶梯
單一往下的電扶梯並不會在同一個地方
要走到另一邊才會有向下的電扶梯
又或是兩個電扶梯,一個往上,一個往下
但是電扶梯之間,會有相當的隔離
根本不會發生兩位男女坐電扶梯下來
小朋友向上擋住電扶梯這種現象
要搞清楚的方向
1.小朋友的動向
2.男女的動向
3.周遭的環境
目前歸納的,是你先上電扶梯,後頭跟三隻
男女在你們後面,推著一台推車
小朋友在上電扶梯前回頭戲鬧
你在前面,怎麼知道後面發生什麼事?
小朋友有在你的視線範圍嗎?
人稱的事後諸葛是沒有意義的,也不具參考價值
帶小朋友是你的責任,你的問題
不是路人要不要將心比心的問題
如果你覺得帶三位小朋友就要對你寛容
那麼誰來對路人寛容?出事了輿論全倒向看似弱勢的一方
關閉廣告