過去七年放了188天颱風假??????

dj ozma wrote:
出了車禍修了車、車修好了就什麼事也沒損失嘛?我想不是這樣算的。
恕刪)

dj ozma wrote:

若讓人誤會的是新聞的標題、則該負責的應該是媒體、不是說話的人。...(恕刪)

alexhuang0317 wrote:
出車禍
損失修車費
颱風假
損失加班費
很清楚啊
有什麼問題?

alexhuang0317 wrote:
國民黨立委賴士葆質詢表示，放一天颱風假，工商界的損失至少二百億元，包括出口損失三億美金、業界須支付員工的薪水七十九億元，加上因股市無交易的損失等，這些損失對產業、特別是中小企業都哀哀叫。
賴士葆並指出，根據統計，過去七年各縣市累計的颱風假共放一八八天，錯放的假有九十四天，放錯假的比率高達五成，例如日前的韋帕颱風，當天他跑選區，愈跑風愈小，台北沒風沒雨，還有很多民眾出來逛大街。

這不是新聞的標題
這是說話的人
說話的內容
會不會讓人誤以為七年損失是 200億*94?
如果會讓人誤會
算不算譁眾取寵?

alexhuang0317 wrote:


國民黨立委賴士葆...(恕刪)

alex0 wrote:



個人只有一個問題

如果賴委員要"譁眾取寵"

為何不挑人數多的那一邊?

以上...(恕刪)

alexhuang0317 wrote:
選舉要上
不見得只要爭取選票
沒聽過
選舉沒師父
用錢X就有
必要時
也不見的要繼續選.(恕刪)

alex0 wrote:



您的水準至此,真是令人無言

實事求是,理性討論,看來是妄求

以上...(恕刪)

macacafly wrote:
一年放188天的假

macacafly wrote:
那麼是要說 放三天? 還是說放 (3/25 + 2/25 + 5/25) = 10/25 天?
還是說 3X1 + 2x1 + 5x1 = 10天?
不同的看法有不同的算法
但就這一點
有需要批成這樣嗎?
更何況 本來要問政 這三種算法當然是要用最具張力的算法 才能鏗鏘有力阿

glavinec.tw wrote:
放假導致企業損失並不只颱風假而已，台灣每年因為放假日與外國不同步，損失也十分可觀，，因為我們在上班，對方在休息，兩岸經貿活動無法進行，許多生產工作被擱置