tian wrote:嚴重懷疑他以為自己是...(恕刪) 其實他貼的農傳媒可以進去看看裡面內容蠻有可看性原來我們十年前就有機會脫離口蹄疫區了!口蹄疫的來龍去脈伊比利豬廚餘養豬口蹄疫篇,我看完之後才知道大概是怎樣了它發生那時我還在讀書,不太懂事
感謝各位不棄嫌。年紀大了,思緒不清楚,只能囉哩囉嗦地發發夢囈。1. You are what you eat.前兩年劣質油鬧得沸沸揚揚的時候有一位業者嗆聲說:“我的油合乎國家標準,對人體沒有傷害。”被大家幹譙到不行。不知道大家還有沒有印象?嘻嘻嘻...劣者不禁要問:“為什麼餿水油不可以賣,餿水豬卻受到歡迎?”劣者老家從前也養豬。是“泔水豬”--家中自己的淘米水、米湯,烹煮蕃薯葉、地瓜簽,再混入當餐剩下的廚餘。用餿水養豬,從收集到處理,都是髒亂的根源,也是疾病的溫床。早就該禁絕。2. 真的非“黑毛豬不可”?其實,如果進行盲測,相信絕大多數的民眾分不出肉豬還是黑毛豬。更何況,為什麼不把深受推崇的“松阪豬”、“伊比利豬”引進國內?3. 黑毛豬就一定要吃廚餘?從前可不是。更何況,可以有有“仿土雞”,自然可以有“仿黑毛豬”。4. 台灣大宗走私肉品不絕如縷。防檢局已經查到“燕皮”。劣者擔心年關將近,臘肉、臘腸、火腿更加可能叩關。5. 廚餘真的會增加垃圾處理的負擔?完全假議題--不然下雨天時垃圾要怎麼處理?或曰飲食習慣不同,所以歐美的廚餘比較好處理。那麼,新加坡呢?沒有養豬。馬來西亞、印尼呢?伊斯蘭國家,沒有養豬。人家是怎麼處理廚餘的?6. 民眾反彈。所以要趁勢--兩害相權取其輕。還記得前兩年禽流感肆虐的時候,衛生單位下了一道真正功德無量的命令?市場禁止宰殺禽隻。全都要集中電宰,再冷藏配送。不但讓危機消弭無形,而且市場乾淨多多,更少了血腥氣。最後:賴教授預言台灣無法長久抵擋非洲豬瘟侵襲。防檢局也將“禁廚餘”列為預案。那麼,晚做不如早做,主動勝過被動。還是趕快實施吧!感謝您耐心,看完也感謝您一路相譙。
加油!這位等著當“先知”的劣者,相信在台灣不幸淪陷的那天定能在01發現閣下:“早知道說”中國早在10月就禁止廚餘餵豬能否解釋 解釋時至今日的中國?禁廚餘有效嗎?就算是廚餘背黑鍋吧!中國的廚餘有跨省市運嗎?否則這豬瘟為何能像野火般的失控?就算會蔓延在歐陸時程也沒這麼快!人為才是禍首!若有人為了私利,就像台灣當初口蹄疫爆發之初,豬農因私利隱瞞疫情在火剛燒時最易撲滅的時間,瞞著農政單位這才是禍首在中國廚餘沒跨省運但含豬瘟的肉製品卻是可以全中國流通這才是主因也就是目前在台灣仍可以驗到含豬瘟病毒的肉製品先有豬瘟的肉製品流通到各省市才有後來因廚餘的擴散,順序要弄清楚第一關先擋下肉製品在境外,也就是目前的做法若沒擋下第二關再禁廚餘禁豬隻移動跟撲殺疫場如同人類對抗細菌一樣醫生不會一開始就用最重的抗生素絕對有效但後面面對無藥可用更可怕承如你的主動被動說不如關門吧!更主動更有效而且百無一失如何?simonsu8879576 wrote:感謝各位不棄嫌。年...(恕刪)