延伸, wrote:拜託,公務員薪水是算一輩子的,不是算月的....人家只要幹二三十年就可以領到死... 算月薪甚至年薪真的都不太懂特別是老師還在75制以前的老師能打能罵還能爽退現在的年輕老師不能打不能罵還要面臨年金破產的議題
這種帶風向的文,每隔一段時間就會出現,然後就會有人用各種聽來的資訊(究竟是聽來還是...),來延續效果,現在已是網路如此發達的時代了,怎麼還有人會這麼聰明地想用網路來做這樣的事呢?老師的薪水多少,福利是甚麼,應該google就知道了,比較不知道的應該是,面對一個班2~30個學生,要怎麼度過每一天!或許有人覺得那是簡單的事,若你有孩子,也剛好念小學,你可以試著去學校當志工(不是導護,是到班上上點課的那種),又或者,你現在沒工作,可以試試去學校考個代課老師(聽說很缺人,有的甚至不需要有教師資格也可),看看後續你對於老師的工作是否還是一樣的想法。((個人試過志工,很有趣,真的!現在的小孩和10幾20年前的小孩(不用到30年)真的很不一樣,個個聰明又活潑,所以每位家長都是想盡辦法的把小孩往外送(送學校最好,省錢又方便,有再大的狀況學校也不能拒收,超讚!),生怕小孩在家悶壞了,真的是很用心啊!
當正牌老師要經過一潘格鬥考試才能取得職位,代課老師也要不容易經過多久才能取得正職,因人而異而代課生涯可是低薪要到七萬已是超級資深老師,所以不算高薪且老師沒有獎金只有固定年終當老師好處是不失業職業受尊敬,退休金比勞工好,其他沒了 (老師開名車柱豪宅,可是會被說話的)當然啦! 在未修法前老師退休可是爽歪歪
positivesyndrome wrote:我覺得國小老師的合理薪資大概是近十萬,而國中、高中、大學等教師,應該再往上疊加 感謝您為教師發聲但是您也許不知道目前國小、國中、高中的教師學歷要求與敘薪是一樣的而以取得碩士敘薪的在職教師來說國小的比例不會少於國中與高中在職進修(研習)的意願與實際參與比例國小教師也是最高的這部分還請您有更貼近事實的認知感謝。
iamaminimalist wrote:真的!!大家都想把...(恕刪) 因為民一堆啊,動不動就怪別人領太多福利太好,從不反省自己,將來要是自己的小孩太優秀...豈不是被這些人罵死,還不如去國外,您說是吧!
我以前讀號稱"東北一中"的台灣東北某高中,我真心覺得優秀的公立高中的老師過得很EASY,因為那些學生都是篩選過的,學生都很認真讀書家境都在中上,不用老師操什麼心,所以老師過得很爽,反而職校的學生,不分公私立的,心思沒被課業綁住的,學校的管理就比較費心了,相對的,老師就比較累了,那是20多年前的事了.................所以教到好學生跟問題學生的運氣,就跟祖上有無燒好香有關係了,政府只能齊頭式給薪,不會依照付出心力的多寡而在薪水上有所差異了