mimiro5 wrote:
事情是這樣的,附近...(恕刪)
當然是尊重對方
只要不要冒犯到自己
個人積分：5分
文章編號：63004405
個人積分：110分
文章編號：63004480
個人積分：755分
文章編號：63004491
個人積分：1515分
文章編號：63004532
個人積分：0分
文章編號：63004639
個人積分：12243分
文章編號：63005171
【歐洲人權法院：禁止男同志終身捐血的規定是合理的】(2017/01/08)
歐洲人權法院2015年裁定，「在沒有方法保護受血人免受潛在的傳染風險下，成員國禁止男同志終身捐血的規定是合理的。」(註1)
這項裁決維護了歐盟國保留捐血禁令的權利。28個成員國中，仍有14(15)國維持男男終身捐血的禁令(註2)。
這個要求取消男男捐血禁令的訴訟是由法國一名男同志所提出的；裁決中記載，自2003年至2008年間，即使總發病率下降，法國感染HIV的男同志比率是異性戀的200倍。
「任何禁令都該以醫療和科學證據為指導原則。」愛爾蘭的衛生部長利奧瓦拉德卡爾(Leo Varadkar)表示：「這不是平等問題。我們必須永遠記住，承擔風險是那些接受血液的人，而不是捐獻血液的人。」
歐盟的同婚合法國、實施伴侶制國家，有許多仍終身禁止男男捐血。
日、韓因愛滋控制得當，所以有限制的開放(日本6個月、南韓一年無男男性行為)。可見男男捐血與同婚無涉。
「任何禁令都該以醫療和科學證據為指導原則。」
台灣 2016年的男男愛滋高達八成六(圖2)，也就是說，男同志感染HIV的機率是異性戀的980倍！這種情況下研擬開放，當然是草菅人命！
個人積分：472分
文章編號：63005325
個人積分：12243分
文章編號：63005369
個人積分：60分
文章編號：63005453
個人積分：23分
文章編號：63007130
關閉廣告