聲援中和分局南勢派出所員警"彭彥凱"吧

支持彭警官不要再負道義上的責任,給這種死孩子錢做啥?
當初怎沒打死牠= =+

不管什麼理由,衝撞警員被槍打死剛好而已....

什麼員警執法過當
用槍時機不對
全是屁話
是那些俗辣開車衝撞警察
這算不算襲警
是不是要被車撞死了才開槍嗎
那還有機會開嗎
以後警察不用佩槍了
以後不要有警察了
以後大家就打打殺殺好了
以後就找那些狗屁民意代表關說吧
社會就這樣沒有公理吧
還有那些無知的什麼人權團體
老是喊廢除死刑
先讓壞人去砍死你
看看你還喊廢除死刑嗎
壞人沒有資格講人權
聲援彭彥凱+1

就是"道義"這兩個字才搞得是非不分~!責任不清!

對就是對,錯就是錯~有本事衝撞老美的警察看看~!
打成蜂窩還得拖出車外上手銬!

所以"道義上"所及的範圍
真的要好好想一想!

以後警察如何執法?
治安會好才有鬼勒!
三大訴求

1.平反員警..
2.議員道歉..
3.死小孩趕快判刑,主嫌判三個死刑都不為過
snowbox wrote:
張瑞山...(恕刪)


這張照片還真像人
有沒有他滿嘴檳榔的那一張
真是的33000已是薪水的一半
,強烈要求議員要賠給員警外加利息
EVGA Associate Code: 2XR7V4UXB6SEXV3
我那天看到新聞訪問他說會不會繼續支付那筆費用

聽到他好像說會...都傻了,好歹替自己留點路

不過希望案件過後,他能不用負擔那麼大
剛剛又看一篇"2009/05/13 聯合報" 內容中:

開槍打傷許的彭姓警員,目前每月自掏腰包近三萬多元幫許付醫藥費,薪水只剩一萬多元當生活費,沒錢租房子,只好住派出所。聽到破了徐性侵殺人案後,彭也只淡淡的說:「對死者家屬有交代就好了,委屈自己吞下。」

中和部分員警說:「當初被民代釘得要死,罵到臭頭,如今老天有眼,案情水落石出,釘我們的民代要怎麼說?」


當時出面聲援的台北縣議員張瑞山昨天說,去年底他處理許姓少年被警槍傷的陳情案時,見過徐一次,看徐的面相不善即認為「可能不是好東西」,看電視得知徐、許犯下命案嚇一大跳;但一碼歸一碼,警方開槍不當仍應追究,兩件事不能混為一談。

警方調查,去年十二月廿一日晚間八時四十分,徐志皓在中和市興南路住處偷開父親的轎車外出,在家門口撞傷攔他的父親,徐父立即報警攔阻。中和警分局南勢派出所邱姓及陳姓警員據報攔截,但遭徐衝傷,彭姓警員趕到支援也遭衝撞,但未受傷,隨時朝輪胎開槍,未料打中前座的許姓國中生頸椎。

徐、許家屬認警方開槍失當,找來縣議員、立委開記者會,要求國賠上千萬元


好個"張瑞山議員"啊~~居然講出這不負責任的話~~...這是"議員"....這是"議員"講的話啊~
早知道就一槍送他下地獄去好了~沒死還跟警方求償~這社會病很久了


叫他們的父母親出來跟社會道歉吧.做賊心虛才會出事~錢沒兩個不會響
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 73)

今日熱門文章 網友點擊推薦!