刪文

net00170

0分

141樓

net00170

個人積分：0分

文章編號：10190681

太可惡了..千萬不要姑息!!
這種垃圾敗類就剔除

2009-02-05 21:11 #141

jimmy1

465分

142樓

jimmy1

個人積分：465分

文章編號：10190778

世上所有事都是一體兩面的

小弟認為只聽樓主一面之詞就要決定如何的...

太不理性了.(可能成為加害的幫兇)

況且樓主的親友回應時的表達方式或許才是重點(鄉民都不在現場.無法判斷事實)

真要說什麼的話,只有先動手的那方囉!

真相只有一個(柯南的口頭禪)

緊來酸

松山阿緯 wrote:
以下內容是我老婆大姊...(恕刪)

2009-02-05 21:17 #142

refire

2分

143樓

refire

個人積分：2分

文章編號：10190890

如只憑這樓主的文章就說不去白雞山不去不吃那的魯味.
只能說明你怎麼那麼的不理性.
但樓主這樣的文,真的不值得推,
就算是如同樓主講的這樣,
一杆子打翻整條船,要不得,
在來你們之間的恩怨,請找法官解決,
勿拉一堆鄉民給牽涉進去.
最後一句可憐之人必有可惡之處.

2009-02-05 21:24 #143

jonchannile

24分

144樓

jonchannile

個人積分：24分

文章編號：10191592

傷害耶...哪會不了了之

私下和解,八萬十萬都跑不掉

聽那個警查在那邊放X

要不然就是你們不懂法律

2009-02-05 22:06 #144

瘋狂飆車族

0分

145樓

瘋狂飆車族

個人積分：0分

文章編號：10191965

幫你推～～
推高高
推高高

2009-02-05 22:27 #145

id1244509

0分

146樓

id1244509

個人積分：0分

文章編號：10192228

傷害耶...哪會不了了之

都告下去啦~~有打人的就能告牠~~

2009-02-05 22:41 #146

pedro3603

0分

147樓

pedro3603

個人積分：0分

文章編號：10192242

理直氣要緩,單看樓主一方的陳述,通常人都講自己認為有利的說詞,還不知道事情真相

會到動手打人的地步,一定是兩方都用講的壓不過對方,

走法律途徑很漫長,此種狀況下比較像是"互毆"

沒有絕對的

當下都在比氣大,警察也不可能偏袒任何一方

如果有兩方都上來對質,真相大概會比較清楚吧

在網路上說話還是需負責的,店家名稱還是不要輕易給人家公佈什麼的

2009-02-05 22:41 #147