勉勵 wrote:沒有財源 又不用印 所以錢要從天上掉下來嗎 ? 一、加稅二、轉移既有的某部分支出,尤其是既有的社會福利某些右派很支持第二種方法,因為可以消滅既有的社會福利,減少行政成本與政府干預,更符合資本主義
ldw406 wrote:一、加稅二、轉移既有的某部分支出,尤其是既有的社會福利某些右派很支持第二種方法,因為可以消滅既有的社會福利,減少行政成本與政府干預,更符合資本主義 你知不知道你講的話有多可笑不繳稅還要別人加稅養你 所以又是全民買單 債留子孫前面舉的例子 受傷不能工作的 不就是社會福利要幫忙的對象 現在又要消滅社會福利 ?想當米蟲就誠實點
勉勵 wrote:這種書不要貼行嗎 你(恕刪) 哪有臭掉?我對這個柯博拉訊息本來也不是很認真看待,只是我已經過世的師父叫我必須做好事,發好的頻率(想好的事情)。是今年這個新冠病毒的疫情讓我相信了。(節錄)正當中國的冠狀病毒疫情開始大幅消退的時候,黑暗勢力決定對疫情火上加油。於是黑暗勢力的特工在上禮拜前往米蘭散播冠狀病毒的樣本:https://www.golden-ages.org/2020/02/24/urgent-meditation-to-stop-the-coronavirus-outbreak-in-italy/柯博拉訊息,這種被稱為非主流的訊息媒體,往往領先主流媒體(報紙電視),(二月底焦點還在中國,已經提出義大利疫情的警訊了!)還好2018年開始有看,不然現在還被矇在鼓裡。(另外,股市的崩盤去年就在講了)
勉勵 wrote:你知不知道你講的話有多可笑不繳稅還要別人加稅養你 所以又是全民買單 債留子孫 是的,加稅就是全民買單,讓沒有謀生能力的人也可以生活。你覺得這樣很可笑,但我認為若多數人同意這樣的做法,也沒什麼不可以,只是實現難度太高了,因為人民通常會反對加稅,尤其是最富有的那10%的人,會運用各種手段來阻止政府加稅。至於債留子孫,我個人也反對舉債來實行UBI勉勵 wrote:前面舉的例子 受傷不能工作的 不就是社會福利要幫忙的對象 現在又要消滅社會福利 ?想當米蟲就誠實點 消滅社會福利是某些右派的觀點,我個人並不認同。我講這個只是要讓你知道UBI不只一種實行方式,並不代表我認同所有的方式。以受傷不能工作的人為例,那些右派就是只想簡單地發錢給受傷不能工作的人,政府發完錢後就拍拍屁股讓領錢的人自生自滅,什麼事都不要做,什麼低收入補助、健保、勞保...通通取消,讓政府儘可能地精簡,不要干預市場。我個人認為與其實行這種UBI,還不如維持現狀。