科技業RD有準時下班的嗎？

lhsin

5分

151樓

lhsin

個人積分：5分

文章編號：6895684

如果有事要做留下來加班還無所謂

最吐爛的是明明沒事還要比晚走比誰撐的晚

paulpwu001

17分

152樓

paulpwu001

個人積分：17分

文章編號：6908248

js1657216 wrote:
請問，有什麼問題嗎？
很多事情，如果3年還看不破，那還挺糟糕的！
比方說，如果5年才能看破的話，每個總統都可以連選連任喔！~
根據個人玩股票的粗淺觀察，95%的公司，要靠股票分紅賺大錢的機會，在IPO前後，只有3年的機會...

很多事的確是三年看不破的,像這種事就是.
高科技業的景氣循環,有時候會出乎你意料.看這種語氣就知道是門外漢在說的.

paulpwu001

17分

153樓

paulpwu001

個人積分：17分

文章編號：6908259

ggnoobs wrote:
唉，下次投胎要投準一點

那別浪費自己的時間和別人的資源,趕緊去投胎

paulpwu001

17分

154樓

paulpwu001

個人積分：17分

文章編號：6908320

jackyW wrote:
我是在園區從底層爬起，爬了三年才是一個RD ENGINEER，很累。
爬了真麼久，很多公司已經慢慢不行了，連紅利，積效那是什麼???連拿都沒拿過，
不該是該笑還是哭???

自己的努力,會替自己累積以後的資源,不管是在公司內還是公司外.我的經驗就是如此.公司賺錢,你可以享受到好的待遇,當然很好,如果不是,它也提供了你一個可以學習的環境與資源.然後如果有適當的機會,就會為準備好的你而開門.我記得我工作的頭四年沒領過紅利,有一年加薪還只有幾百塊.今年是我入行的第十三年.我對我目前的薪資相當滿意

ggnoobs

4分

樓主

ggnoobs

個人積分：4分

文章編號：6909118

聽說有一種大大自恃早生幾年，講話怎樣就不多說了，連別人開個無關緊要玩笑也能鞭。

哎! 幸好這裡是"閒聊與趣味"，不用受這種氣 ^_^!

Smith

65分

156樓

Smith

個人積分：65分

文章編號：6909259

ggnoobs wrote:
聽說有一種大大自恃早生幾年，講話怎樣就不多說了，連別人開個無關緊要玩笑也能鞭。

哎! 幸好這裡是"閒聊與趣味"，不用受這種氣 ^_^!

現在有黑名單功能,到哪一區都不用受氣

js1657216

23分

157樓

js1657216

個人積分：23分

文章編號：6910495

paulpwu001 wrote:

自己的努力,會替自...(恕刪)

我只能替你高興你的公司不在95%的範圍內！

高科技？有什麼東西在台灣量產3年還能稱做高科技的東西嗎？

不要說高科技，我個人認為，任一個產業，在一個人的生涯中（30年），應該至少有一次高鋒讓你去撈一票。前提是，公司跟員工都要撐的夠久。所以，3年看破很剛好啊！如果看不破，就會換公司，又是另一個3年...然後可能永遠也賺不到...

paulpwu001

17分

158樓

paulpwu001

個人積分：17分

文章編號：6914893

js1657216 wrote:
我只能替你高興你的公司不在95%的範圍內！
高科技？有什麼東西在台灣量產3年還能稱做高科技的東西嗎？

不要說高科技，我個人認為，任一個產業，在一個人的生涯中（30年），應該至少有一次高鋒讓你去撈一票。前提是，公司跟員工都要撐的夠久。所以，3年看破很剛好啊！如果看不破，就會換公司，又是另一個3年...然後可能永遠也賺不到...

高科技不是重點,態度才是,我先前說過,工作的頭幾年都是在累積自己的聲譽和名氣,我也並沒有一直在同一家公司工作,但是,三年可以學很多東西,眼睛一直看看著有沒有分紅,公司好不好,而忘了自己到底好不好才是重點.
至於你說的是不是高科技...我想這和工作的程序和方式有關.或許你不知道,台灣有許多公司,都可以稱做高科技,我建議你有空的時候多看點相關的報導,不要只會拿選總統來比喻.這樣會凸顯出自己的見識和深度都不大夠