以前的聯考、一種版本的教科書 是不是比較好?

W.J.L. wrote:
以前好像比較單純聯考...(恕刪)

很多東西
現在用不到

其實一本就夠了.........................但是咧!出版社怎賺錢
我是蓮霧王 ~路過蓮霧園
W.J.L. wrote:
以前好像比較單純聯考...(恕刪)


好比謎之片如果都只出同一版本,是不是比較好?
出版商也不就沒錢賺

或者應該這樣說…

教科書只有一個版本…表示其思考邏輯或答案可能只有一種…

然而…有些知識或學問的答案只會有一種嗎?在訓練學生思考時只能用一種邏輯思維嗎?

不同版本的教科書或許對某一知識、學問的答案是一致的…但思考邏輯可能不盡相同…

只有一個版本的教科書或許較安全…不必考慮不同學校、教師的教授品質…反正只有一個答案或思考方式…

但卻也可能限制了學生的邏輯思維…

教育的重點或許不見得是在教科書…而是在教學的方法是否能讓大部份的學生吸收、接受…

e36coupe wrote:
或者應該這樣說…教科...(恕刪)

這個
多多看課外讀物............故事書那類的

不是用來考的.................考試只會陷入填鴨式
我是蓮霧王 ~路過蓮霧園
你說到我的心坎裡了
我們現在
為了拼那10.20分
要多K那2.3本
厚的跟什麼一樣的書..
也難怪現在那麼多四眼田雞了
由此可見
四眼田雞也不只是姿勢問題了
迷:那你有嗎??
我:我沒有
e36coupe wrote:
或者應該這樣說…教科...(恕刪)


只要考試的方式不變..這種只考一堆選擇題的升學考試..
不管教科書有幾百種版本....還是會敎出一堆書呆子....

而且我猜你大約沒有看過這些教科書...一點都沒有不同的思考邏輯和方式.....
也一點都找不到什麼啟發式的教學或內容....
因為"一綱"多本...敎的東西基本上都是一樣的....只是內容的呈現上略有一些差異...
別忘記了...教課書是要經過審查才能出版的....
W.J.L. wrote:
以前好像比較單純
聯考就考一次
教科書也就一種版本
是不是比較好?

...(恕刪)

要照現在畢業生水準來說一個版本教科書實在些

e36coupe wrote:
結果是造就了一堆只會考試的書呆子…

有些所謂的知識或學問…並不是只有一成不變的思考邏輯或答案…...(恕刪)


現在都是那些人在治國~

這樣你了了吧!
不能單看一次聯考啦

你知道現在多元入學對經濟臺灣有多重要嗎?
出版社出課本 然後一定要出自修 參考書 考卷 賺一套
影印店印備審 一人10本 一本500左右 一人花5000元印花花綠綠的個人資料
然後飯店 飲食 汽油費用...........
從幼稚園開始學才藝 音樂等基本技能
放假要出國 參加遊學團等加分項目
怎麼可以改成聯考呢?
這樣多傷啊

結論就是窮人很可憐
偏偏決策者都不是窮人
所以改回聯考是不可能的啦
我以前國中只有一種國立編繹館版本
但為了聯考 幾乎都看參考書
像是 南一、無敵、最高水準三種都要讀
現在情形 感覺是把三種版本參考書
都變成合法的教科書了?
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!