為何台灣汽車工業搞不起來???

之前大學教授在虎爛時有說過,
台灣某些的基礎科目不太行,
如材料物理、材料力學、冶金什麼的等,

這種基礎研空,需要五年、十年的努力才有成果,
甚至努力一輩子都沒有成果,

投資大,回收慢,
就比較少人研究。

再來就是缺乏某些礦產,研究起來也比較不方便。

ait0247 wrote:
台灣注定代工命...(恕刪)


當我聽到一個在新店的汽車研發中心上班的同學講

公司研發成本比較少的部分 像傳動軸 其他零件都是跟別公司買 因為比較省成本



作網站真難 都要扮黑臉寫文章、砍帳號逼廠商買廣告...
pingyingtu wrote:
之前大學教授在虎爛時...(恕刪)


是啊,畢竟我們的歷史才剛起步,跟人家好幾百年,甚至千年的歷史比,還真比不過....

區區幾十年的歷史,能造就什麼??不能吧
相同的車子, 相同的價錢, 放TOYOTA和裕隆的LOGO, 你會買哪一台?
這就是答案了.
台灣人的眼光與決心:
台灣市場太小,引進裝配場,把泰國、越南的引擎、零件引進來然後享受國產車國產製造的稅賦和保護機制。


韓國人的眼光與決心:
韓國市場太小,借大把大把政府的錢(人民繳的稅和外債)然後燒鈔票,
進軍全世界,賠錢在美國賣車,無息貸款鼓勵甚至願意買韓國車我就把你的Toyota、Honda加價回收。




結論:誰好誰壞很難講,因為身為消費市場的美國老大是制訂制度的人,
你要是賺太多,就逼你把幣值升起來,這好比一堆工蟻努力建築蟻窩,
庭院裡的主人看你不爽,拿起水管把蟻窩沖掉就結束了。
蟻窩裡的蟻后(大統領)和跟蟻后交配的雄蟻(財團)早在第一批工蟻被沖倒時就跑了!
內衣 wrote:
汽車工業是國家工業的...(恕刪)

台灣都搞好搞的 像基礎工業 汽車 機車 飛機 造船 這些一兩百年歷史的都懶得搞
電子業才三四十年趕快跟著一起搞結果也不怎麼樣
台灣電子業強是因為政府扶植, 水電減免才會有這麼高的利潤
尤其是晶圓廠又是超耗水電的.......
哪一天水電都給你算下去的時候看看台積電還有沒有競爭力~~~
我之前的室友是機械系的,
他的一支德國螺絲起子就要1千多元,
他說多好用就多好用。


日本的壓縮機或是德國的引擎,最重要的應該就是鋼材吧,
鋼材決定一切。

不過,台灣的中鋼在國際上也蠻威的。
這問題的答案

是政治性的

至於那些科學的,天然礦石的

那都不是什麼太大的問題
就被政府保護40~50年阿,當然會搞不起來阿~
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)

今日熱門文章 網友點擊推薦!