中視三國好像有些劇情被砍掉了 話說如果諸葛亮不殺魏延讓他當三軍統帥會不會改變歷史??

豬在台南 wrote:
對了, 魏延不是反骨, 他只是想要"奪帥"...
也許是老是不被重用, 才想要早先一步(殺姜維?)奪權


歷史上,他不想退兵所以搶先在前部燒棧道

攻擊參軍楊儀為首的軍隊

...然後最後被馬岱斬殺 滅三族


會做出這種腦充血無腦的事蹟

如果三軍交在他手上,沒多久蜀漢馬上滅亡...


子午谷這個話題,十幾年前就很多網友在網路上論戰

好懷念呀...


我認為雖奇,但是攻城仍然攻不下

長安城防很厚的,除非有辦法騙開城門或用內應

攻不下之後會被包圍剿滅...因為沒有後援,退兵也不易

魏延還是很重要的,當時少了他北伐就不用打了
本來就是一場戲,咱們繼續看下去。

風城雲 wrote:
歷史上,他不想退兵所...(恕刪)


同意 +1

只能說 天時、地利、人和 在北伐時都沒有

只能說,孤臣雖有志,但是......無力回天
PS.我還單身。

球德洛 wrote:
三國志的武將排名.....(恕刪)


文遠沒進前十名,他很好用也
你怎麼這麼白,難道你天天都~~~~~~~~ 喝牛奶
我還是認為蜀軍敗在整個戰略錯誤
是不是真的因為漢賊不兩立,畫地自限,以至於不能伐吳而只能北伐,不知道
諸葛亮不願伐東吳,沒有荊州要北伐談何容易,在這裡早早就種下敗因了

劉備真的是一氣之下伐吳,還是不願放過這個有正當藉口伐吳的機會?

而諸葛亮死後,大權掌握在偏安派的蔣琬費褘手上,而非主戰的姜維
姜維手上不過萬人上下,當然也做不了什麼事
時值曹芳繼位,曹爽與司馬懿內鬥,政軍不穩之際
蜀軍沒有趁此時機北伐,戰機已失
到後來姜維掌大權時都已經老了,司馬家也已經滅曹爽,把政軍大權一併掌握了
滅蜀只是時間上的問題

魏延在正史記載就是驕橫
在當上大將軍、假節後更不可一世
大軍要撤退,會設計他斷後,表示大家早就在防著他
結果他果然做出那些無腦行為
這種人如果當統率死更快

之前就經常跟楊儀對立,兩人常互嗆要殺了對方
也顯出蜀軍內部早就不和,在諸葛亮之下勉強沒爆而已

至於子午谷的策略則不知真假,我是認為不可能
翻山越嶺,能成功抵達目的地就不容易了
孤軍深入遭圍更是前後無援,這仗怎麼打

文山雲豹 wrote:
看到三國後期 明明有...(恕刪)


虎頭蛇尾~~
難看~~

蘭陽橋鄉村別墅 wrote:
哈 正解
而且魏延反骨 so孔明不愛用他
再來魏延沒有特別強 只能算中上 你看他在蜀中來五虎將都排不進去 就知道他只能算 B咖


可是小時候玩大型機台的三國志2,裡面可以選的人有關羽、張飛、趙雲、黃忠,還有魏延耶!
反而沒有馬超……

flymen wrote:
改寫什麼歷史?那明明...(恕刪)

+1
真正的歷史在關渡大戰完就已經底定了,其他都是小插曲,影響不了什麼

bakafish wrote:
我還是認為蜀軍敗在整...(恕刪)


我覺得關羽不要失掉荊州
一切就都不一樣了....
隨便的藍 wrote:
虎頭蛇尾~~難看~~...(恕刪)


後面理論上應該要演姜維、鄧艾、鍾會大亂鬥...

可惜啦 還是以五丈原諸葛歸天當故事尾端

司馬氏雖得天下,但是沒有持久力

三國人物都是這樣富不過三代...


本來就是一場戲,咱們繼續看下去。
正史上魏延的死.好像跟孔明沒啥關係吧.比較複雜
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!