中視三國好像有些劇情被砍掉了 話說如果諸葛亮不殺魏延讓他當三軍統帥會不會改變歷史??

看到三國後期 明明有很多次機會 缺失去了
吳國孫權卻沒有幫他北伐 最後還不是被打敗 唇王齒寒道理

假如蜀漢贏了 歷史會不會比司馬篡位 後代執政比較好??
看完三國感想 處處都是人與人鬥智 謀略 好戲一部 真的是歷史厚黑學
我沒從頭看到赤壁開打分三國那段開始看的 後來就8pm 準時觀賞到明晚的完結篇

鄉民們有看的來說說 看後的感後心得
如果
孔明別掛
5虎將別死


文山雲豹 wrote:
看到三國後期 明明有...(恕刪)
我是蓮霧王 ~路過蓮霧園
如果說到魏延還在
蜀會更早gg吧
這篇文說真的,我看不太懂
我的閱讀能力實在太差勁了

文山雲豹 wrote:
看到三國後期 明明有...(恕刪)


三國志的武將排名...一呂二趙三典韋,四關五馬六張飛,七許八黃九姜維

智勇雙全的姜維都無法完成北伐大業了,魏延算哪根蔥?
昨日的浪子~柯林髮落, 今日的巨星~球德洛, 明日的傳奇~褲濕啦 , 永遠的女神~愛田由

文山雲豹 wrote:
看到三國後期 明明有...(恕刪)


魏延
應該算有勇無謀型
改寫什麼歷史?那明明只是一本小說。


flymen wrote:
改寫什麼歷史?那明明只是一本小說。


哈 正解
而且魏延反骨 so孔明不愛用他
再來魏延沒有特別強 只能算中上 你看他在蜀中來五虎將都排不進去 就知道他只能算 B咖
但, 魏延曾經提出一個大膽的戰略
是諸葛亮過於謹慎, 不敢冒險而作罷

魏延, 不知為何, 就是不被諸葛亮重用, 對魏延來說, 有種懷才不遇的感覺
(類似劉徹對李廣的態度)




對了, 魏延不是反骨, 他只是想要"奪帥"...
也許是老是不被重用, 才想要早先一步(殺姜維?)奪權

PS.我說的是正史上的魏延
只有直白沒有婉轉, 如有不禮絕非故意
討論章回小說的結局會不會改變歷史,那就要問問羅貫中了。他老人家高興的話,也是可以寫蜀漢最後統一中原啦XD
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!