wtchenpeter wrote:
呵呵~~這位大哥啊~~抱歉~~
糾正一下喔~~北科大的前身並不是台北工專喔....
台科大才是喔...本人目前就讀於高雄應用科技大學的五專部所以對這方面比較清楚...

這位大哥...
不管是台科大,北科大,兩個學校前身我都唸過...

台北工專(五年制化工科)--台北技術學院--台北科技大學,簡稱北科大(在光華商場旁)
台灣工業技術學院(二年制化工系)--台灣科技大學,簡稱台科大(基隆路)
別的我不敢說,這個問題就請不要和我爭辯了,
北科大升格的來龍去脈您不會比我清楚的

wtchenpeter wrote:
呵呵~~這位大哥啊~~抱歉~~
糾正一下喔~~北科大的前身並不是台北工專喔....
台科大才是喔...本人目前就讀於高雄應用科技大學的五專部所以對這方面比較清楚...
有聽過嗎...就是以前的高雄工專啦....
敗家零時差

台北科技大學也就是俗稱的北科大~
前身的確是台北工專~
應該是您搞錯了吧~?
不過你的論點也滿怪的~
你讀高雄應用科技大學的五專部所以對這方面比較清楚
您若是筆誤請您更正吧~
當你逆著時間回憶過去,心情是向下的;當你順著時間思考未來,心情是向上的!!
台灣工業技術學院-->台灣科技大學
雲林技術學院-->雲林科技大學
屏東技術學院-->屏東科技大學

以上三間是同一天由學院升格為科技大學,算是科大的鼻祖。

接著下來過了一年才陸續有其他專科學院改制。
Brian wrote:
wtchenpeter wrote:
呵呵~~這位大哥啊~~抱歉~~
糾正一下喔~~北科大的前身並不是台北工專喔....
台科大才是喔...本人目前就讀於高雄應用科技大學的五專部所以對這方面比較清楚...
有聽過嗎...就是以前的高雄工專啦....
敗家零時差

台北科技大學也就是俗稱的北科大~
前身的確是台北工專~
應該是您搞錯了吧~?
不過你的論點也滿怪的~
你讀高雄應用科技大學的五專部所以對這方面比較清楚
您若是筆誤請您更正吧~




唉呀呀~~看樣子是我錯啦~~
因為學校老師都這樣說....
所以我認為這種事可能是目前就讀學校的學生會比較清楚~~
但是看樣子就連學校的資訊都是有問題的....
那篇文章我會刪掉滴....
沒錯...北科大的前身是台北工專。
在光華旁邊。
我老爸以前讀台北工專機械系,現在跑回去唸研究所當老學生...XD

Randolph wrote:
這位大哥...
不管是台科大,北科大,兩個學校前身我都唸過...

台北工專(五年制化工科)--台北技術學院--台北科技大學,簡稱北科大(在光華商場旁)
台灣工業技術學院(二年制化工系)--台灣科技大學,簡稱台科大(基隆路)
別的我不敢說,這個問題就請不要和我爭辯了,
北科大升格的來龍去脈您不會比我清楚的



啊我們的路線有點一樣,是二間學校的共同校友,再次強調一下,的確是如此。
台北工專(二年制工業工程與管理)
台灣工業技術學院(二年制工業管理)
台灣工業技術學院(管理研究所)
嗯..今天才看到這篇..說一些我自己的看法...
我是台北工專土木科五專部畢業的喔(倒數第三屆)..沒想到在這可以遇到大學長...
我想..這篇由我來回覆應該再適合不過了...(且聽我道來..)

當年我考上北工土木後...過了一年..學校改制成台北技術學院...
然後又過了一年多...改成台北科技大學...
所以北科大的前身...絕對是台北工專...老一輩的人也比較喜歡台北工專...(嗯?我也是老一輩?)
土木科...唸完前三年後..專四時必須分組..分為"結構組".."路工組"跟"環工組"..
而我呢..選的就是環工組...
當年...環工組是個不受重視的科系..學校裡環工專業的老師只有4位...
所以很多課都是外聘的老師...現在有多了幾位老師了..(久沒回母校..不太清楚)

我在五專時成績很好...專科前三年總排行全班第一名..
後來分到環工組後..因環工組老師給分較嚴格...且學的東西不簡單...(呃..我不是找藉口..這是真的)
五專畢業時...我是環工組排名第一名..班上排名第三名畢業的...
當時我決定用推甄的...我若推台科..北科或雲科幾乎都是一定會上...
but台科沒有環工相關科系...所以我也在北科與雲科間抉擇...
後來呢....我選了雲科大...不外乎以下幾個原因...

1.北科大的環工...專業能力完全比不上雲科大...
因為北科的環工是半路出家的...雲科則是多年來在環工領域排第一...
直到北科出現..才因北科名氣較響..被幹掉了...
雲科大有幾個當時就很有名的老師..如萬老師..張老師...洪老師等...約有10個以上的老師
北科呢?最有名的黃X義老師要退休了...只能靠張X晉老師跟章X銘老師苦撐..
且北科的實驗設備..吼..當我沒說吧...所有的設備擠在一間實驗室裡...
哪像雲科...看你跟的老師是誰..專長是什麼...設備就分類在同一間裡...多到用不完..

2.我不喜歡台北..因家住基隆..五年來都是天天通車上學..
班上的台北人不好相處...喜歡比東比西的..比機車..比電腦..比有錢..比馬子多..比玩樂...
也許我個性比較內向吧..不是很喜歡跟他們打交道..且光華附近實在很亂...裡面更亂...
我知道這個因素見人見智啦..有人喜歡熱鬧..交通方便..
但我只是不喜歡台北...且我想到外地學著自己獨立的生活...

3.所有唸環工的五專生都知道...雲科大才是專業第一....
我進去雲科後...發現班上同學都是各校的佼佼者...
雖然他們的來歷不是很了不起...都是比較沒名的學校(有環工的五專學校本來就不多)
但不能否認的是他們的專業知識比我強太多了...
ex: 我雖然北工畢業..但環工只學了兩年..實驗都不太會做..
而他們呢?五年都在碰環工...實驗可以不用看書把步驟背出來..做出來...
嗯..這點我遠遠不如...且他們相關證照已經一堆了..我手上還空空的....

4.雲科大的校園又大又漂亮...北科完全不能比...
我心想...大學耶..又不是唸高中五專...當然要去一個能唸得開心的地方呀...
雲科的校園大..不代表什麼...代表的是美美的風景能讓我心情開心些...
不像台北的壓力很大...我在雲科可以每天騎腳踏車..慢慢的踏過校園裡每一個腳落...
放學後..可以跟朋友在超大球場上打球...晚上有超美夜景..超美的雲夢湖...
雲科的宿舍超棒...我雖然沒住..但常去朋友那...北科的宿舍..唉...
這才叫大學生活呀...唸的開心...有大學的感覺...

5.我知道雲科不會是我最後一張學歷..因我一定會唸研究所..
所以我不打算靠雲科來幫我找工作...
但是...學歷能影響的..不就只是第一份工作嗎?
其它的..都取決於自己的能力吧? (我還沒進社會..若不像我想的這樣..請指正)
況且...雲科畢業的學長姐..也有不少人進到新竹科學園區工作...
所以雲科的學歷不見得有多差...
我現在也有五,六個雲科同學在園區工作...他們也都靠雲科學歷罷了..

6.這點我放最後講...因怕得罪人..且理由較幼稚一些...
當年我唸北工環工組時...我觀察到的事實是...
班上除了我跟另一位同學外...其它人考試都必須靠作弊的...
因環工東西太多太雜...背的也很多...同學們都是臨時抱彿腳...
沒辦法呀..大家都愛玩..不愛唸書..為了pass..所以...
雖然同學們都很聰明...但就是不認真...
我在這樣的環境下唸了五年...實在覺得很痛苦...
還有...北科的推甄制度...嗯..不知道能不能說...
當年北科環工組推甄名額有10個...結果...北工自己的學生收了8個...
只留2個給外校..這些..都是一開始就內定好的....

-------------------------------------------------------------------------
做個小總結好了...
我在雲科很快樂地唸了兩年書..體驗到什麼叫大學生活...
雖然班上同學的素質能力不是很好...肯用功的也不是很多...
但著實讓我留下相當多寶貴的經驗...在雲林..我真的過得很開心...
也學到很多在北工沒學到的環工知識...與實驗方法...
後來...我畢業成績是全系第一名..去參加研究所推甄...
上了交大環工所(目前就讀中..八月可以畢業)及中央環工所...
台大環工所備取第四名...
我想說的是....雲科與北科都是好學校...
但在我心中...我覺得雲科給我的回憶...好太多了...
提供給owen0083大大做個參考...
雲科是個不錯的選擇...雖然學生素質真的比不上北科生...
但我真的很愛雲科大....這間學校實在很棒!

如果有任何問題...可以PM給我...
我會很樂意提供我知道的...
參考一下, 希望多少有些幫助.

根據經建會最新的研究報告指出,未來五年學士程度科技人力以資訊工程類人力最供不應求,工業設計類次之,供過於求情況最嚴重者則為資訊管理類,環工土木及食品營養次之。

報告中也指出,由於業界對於科技人力素質的要求愈來愈高,未來多數科技人力在學士程度方面將供過於求。

碩士方面,依然以資訊工程類人力最供不應求,電機通訊類次之,資訊管理類再次之,供過於求最多的學門則是機械工程類。

報告中也強調,因應未來資訊化社會發展,就業市場所需科技人力將偏重於研發及高級人力,所以產業界對於碩士程度的人力需求也將逐步提高。

官員也強調,年輕學子在選填志願時,與其「選校不選系」、選擇名校的冷門科系,倒不如「選系不選校」、以熱門科系的紮實訓練為首選。

wazup wrote:
官員也強調,年輕學子在選填志願時,與其「選校不選系」、選擇名校的冷門科系,倒不如「選系不選校」、以熱門科系的紮實訓練為首選。

基本上這位官員的論點也是很有問題

今日的熱門科系,可能因為一窩蜂的選讀,變成明天沒人要的冷門科系
一味要求別人選熱門科系,只會製造更多問題
aaax的發言一針見血...百分之百認同..他應該和我差不多時間唸的吧.
在北科我完全是鬼混畢業的...老師真對不起你們...我每次考試都有作弊.....
畢業後這張文憑也確實給我些許的幫助..有了一份好工作....
當然有實力的人其實哪間學校都一樣的.....
建議你去兩個校園走走...............
今天要我選的話我會選................................................雲科.
我在光華也貢獻了不少錢錢

關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!