為何日本做得到,但台灣就不行?

bmw_m3 wrote:
延宕已久的車位法在台...(恕刪)
日本可以吃海豚和鯨魚,台灣為何要立法禁止?
因為,

日本大多數人要的是生活品質!

台灣大多數人要的是生活方便!

但是!

台灣人常常把方便當隨便!

所以台灣跟日本的差距只會越來越大。
什麼都要學,到時學的四不像更慘。
advantage wrote:
日本大多數人要的是生活品質!

台灣大多數人要的是生活方便!





本日正解!

秉持[中庸之道],在方便與品質間找到平衡點是最好的!

日本人凡事都要求的過份精細及完美, 也算是一種民族性的缺陷.

宮保GG wrote:
日本有風俗店
台灣也不行


唬爛,桃園不是合法嗎

火車站一堆

horizon0001 wrote:
日本敢砲擊台灣漁船為...(恕刪)


台灣也敢炮擊台灣漁船阿
bmw_m3 wrote:
我意思是說,既然台...(恕刪)



我意思是說,既然台灣人喜歡停路邊,( 我想不是台灣人喜歡停路邊! 是因為有"停車格"這個東西, 也跟著有了"黃紅線"這個東西...所以車多了又圖個方便當然容易亂停!)
那為何不全面開放路邊停車,想停什麼車都可以,這樣車商,民眾,大家都高興,何樂而不為呢?( 如果這樣道路寬度不變情況下, 遊覽車,砂石車, 聯結車...等都能停, 交通不是大打結? )
何必畫紅線,然後車子一樣停在紅線上面,被開單又不高興,這麼做不是很奇怪嗎? (所以啊! 設置停車格是交通的亂源! 這樣有了解嗎?
請搜尋YT何必博士)
雖然常常聽到人在戲稱小日本,但日本土地還是蠻大的,人也守規矩~
真的有喔???
我太乖了嗎??


可是台灣合法的素質可以嗎??


皮日休 wrote:
唬爛,桃園不是合法...(恕刪)
前幾天去吃了一顆一仟柒佰多元的肉圓
一直耿耿於懷
路旁車格不應該是長期停擺
只是政府擺爛不願得罪特定人
從這些地方看起來要達到已開發國家
確實是遙不可及
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!