個人積分：1686分
文章編號：83745710
個人積分：3364分
文章編號：83745728
個人積分：6145分
文章編號：83745947
個人積分：685分
文章編號：83746254
個人積分：2495分
文章編號：83746327
個人積分：405分
文章編號：83746390
我還真認識幾個台南人台語比我還差的(我高雄)，至少都是讀大學才北上的，不是忘掉，他們說從國中後就很少講了
個人積分：6245分
文章編號：83746399
想想啊係吧條阿咖 咖實在 [^++^]
個人積分：4657分
文章編號：83746728
誰規定不講台語就不愛台灣的？ —》現任 當政者
一種語言的正統性 除了話語 最重要的還是文字
當初中華民國成立的時候要選官方語言也是這樣
北京話 跟 廣東話選一 後來一票之差 廣東話落敗
原因就是廣東話用字不能拿來做為官方法條書寫
直到現在 嗯⋯ 至少香港回歸前
雖然官方語言是英文 但一般法條中文版也還是採用繁中
以避免行文錯誤 或民眾理解錯誤
平常生活講台語無可厚非 方言就是方言
是一個區域的人民生活習慣用語
日據時代乃至民國遷台 都沒禁成功
對岸早期的高壓規定只可以使用 “普通話”
一直到現在 很多地方都還是使用當地方言
硬要把整個層級無限上綱 不說台語就是不愛台灣
試問 那為什麼還要推廣 客語 原住民語？
客語 原住民語使用者流失更快更多吧？
也沒看政府有像國際文教組織
去跟這些原住民長老做語言保存的記錄啊？
試問為什麼不直接把官方語言改為台語就好啦？
試問為什麼不修憲
官方語言 台語
憲法 台語字
所有法條 台語字
交通號誌 台語字
這樣才是 正統 正確 正當 合理的做法吧？
說到底 連台語是不是 ”台“語都還有很大爭議
雖然經過近百年的演化
嚴格說起來 台語 跟 閩南語 並沒有太大的變化
絕大部分仍是延用閩南語
最簡單的比較就是
使用台語跟閩南語 仍然可以正常溝通 (沒有明顯不同）
相比之下 台語 跟 閩北話 就會互相聽不太懂 （明顯不同）
這樣說起來 是不是反而該正名叫閩南語啊？
自小唸的 “國語” 到了國高中加上英文
出國唸書多學了廣東話
回台之後 不會講台語 反被罵不愛台灣 這個邏輯真的是⋯？
Anyway, 現在國台英粵都能說的 這樣總可以了吧？
個人積分：3913分
文章編號：83746749
個人積分：3913分
文章編號：83746759
關閉廣告