最強之狼 wrote:
整篇看下來，樓主似乎...(恕刪)
我是認為
野史也是歷史的一部份
就像八卦一樣，可供考證的資料不足，所以暫不被歷史研究者接收
只能當個輔助資料，純供趣味，不影響歷史的行進
就像很多政治人物的八卦
那天若是真的
但是這也不影響官方的正式紀錄
只是自己要確定，你看到的是小說還是正史的補遺XD
個人積分：116分
文章編號：21640432
個人積分：62分
文章編號：21640936
個人積分：125分
文章編號：21641151
個人積分：57分
文章編號：21641359
個人積分：18分
文章編號：21642078
個人積分：116分
文章編號：21642730
個人積分：102分
文章編號：21642756
ladios.huang wrote:
還在提這個被踢爆的報告啊
這在歷史研究者眼中，可是相當看不上眼的喔
研究方法錯，舉證錯，結論更錯
純粹是給某陣營自嗨用的小說XD
您可有看過對岸的蔣介石傳記呢?很多裡面記載著國民黨軍的暴行,雖然當時的國民黨有些正規軍是很檢點的,但是在戰亂的時代中,利益瓜分,燒殺擄掠....的行為全國到處都有,有些失控的軍隊在圍城時就殺紅眼了,最後誤殺不少人....況且,國民黨的政府軍,大多都不是正規軍校出身,很多都是百姓民眾,學生,無業遊民......這些人的軍紀觀念根本是尚未建立的,您想,會存有多少的法紀呢??
光是政府軍徹退來台灣就殺了多少台灣人呢?我就不相信,蔣介石在中國大陸時,就不是大魔頭,沒有屠城,滅村....在大陸的書籍裡,很多都有記載,雖然有些共產黨刻意要抵毀的意味,但是有誰能說這裡面有圖有據的資料,是全部造假出來的呢??
個人積分：5分
文章編號：21642964
個人積分：116分
文章編號：21643171
個人積分：99分
文章編號：21643248
關閉廣告