samlu28 wrote:想說<這樣也能當做很爛的理由嗎?>...(恕刪) 時有物外之趣嗎?"爛透了"是很主觀的我不認為我客觀但起碼去過的人...大部分都不想再去(我認識的人)所以再次說"濟州島爛透了(人身攻擊更是爛透了!!)"
怒濤爆裂 wrote:時有物外之趣嗎?"...所以再次說"濟州島爛透了(人身攻擊更是爛透了!!)"(恕刪) 噗~樓主不用再強調了我非常清楚<人蔘攻擊>的妙處了啦不過就像樓主說的,不時會有物外之趣,同時也藉機稍微了解一下當地的風土民情,蠻好玩的。而且,<機車少>、<路上沒什麼人>以及<沒進口車>、<車都白的>這些都是很實際的觀察阿,這還是要有去到當地才看的到的東西,為什麼不能講?不過我也是那個在怎麼便宜也甘願選日本的人,但是我也沒去過韓國
不管任何事務..有人喜歡..相對有人不喜歡只要是理性的討論不要太過攻擊性的字眼...當然ok樓主的老婆只是反應濟州島不好玩...很正常呀..那是他覺得又沒有強迫任何人不要去玩.就像你去餐廳吃東西..你可能覺得好吃.也可能不好吃...個人感官不同呀...這樣也能反對......我真是覺得好笑我是不喜歡韓國人..小弟因為工作關係接觸不少韓國人是一般平民的韓國人..不是少數學者也不是特定人士跟韓國人千萬不要談歷史..你會知道什麼是.夜郎自大旅遊真的不用考慮韓國..真是無聊到爆韓國唯一可以考慮的就是"特種營業"..小姐的服務算不錯不過...貴的嚇人....以C/P值來說不是很划算朝鮮....朝朝新鮮(有錢可以天天換)高麗....高大美麗(這一點有問題..其實韓國妹的身高不是都很高)
我現在所處的產業是跟南朝鮮對幹的就是所謂的傳統機械產業不是刀光血影的幹,而是腦力與技術的廝殺韓國可是要致我們的相關產業於死地當經過一番廝殺後在看到國人挺韓的言論我只想到一句話"被人賣了還會幫他數錢"真是一群七月半的鴨子對了說得太遠了回歸一下主題"濟州島爛透了(人身攻擊更是爛透了!!)"
bono0412 wrote:用台灣的觀點去看國外,我想你到哪裡都不會適應,你的描述讓我有聯想到澳洲,沒有機車,車子都是白色,晚上也沒有人,物價也比台灣貴,世界上每個國家都也其特色,端看你會不會玩,看完你的描述你應該是不會玩。最後建議你可以去東南亞玩,可能叫符合你的要求。恕刪) 拿澳洲比濟洲島,真是侮辱澳洲我先生去過濟洲和澳洲 我只去過澳洲他說濟洲島很無聊 東西也不好吃澳洲雪梨跟墨爾本等都是很漂亮人口也多的城市如果是比較鄉下的地方 雖然人口很少卻是風景很優美澳洲有很多世界級的景點拿那麼大的澳洲跟濟洲比 真是很奇怪.....
seaman0601 wrote:如果你po一篇文說台北爛透了, 理由是車都是外國車,幾根樹木就叫森林公園,街上都沒什麼美女.我想你也會被伐吧. 想家了喔...seaman0601 wrote:我活到現在還真第一次看過爛的原因是因為沒機車,都是白色車,街上沒人當理由的. 韓國人果然見識太少.....
Roger-Lin wrote:朝鮮....朝朝新鮮(有錢可以天天換)...(恕刪) 我可能沒辦法~daniel1572 wrote:"濟州島爛透了(人身攻擊更是爛透了!!)" 切中主題d74313 wrote:南韓濟州不是都在養豬嗎 我的印象是哲男~