我看到的只是寫"請勿"佔用博物座,
所以囉...只是當有需要使用到博愛座的再起身讓給有需要的就好了,
不然可以請那些覺得年輕人不得座博愛座的人跟捷運公司建議,
可以改成"絕對"不可以坐博愛座囉!

很好玩嗎? wrote:
請先搞清楚佔用的定義,若是車上沒有其他有需要博愛做的人,那麼樓主坐在博愛座上就沒有構成佔用的條件。
若是車上很明顯已經有需要讓座的乘客,而樓主還坐在博愛座上動也不動,才有達到"佔用"的定義。
Luke Chen wrote:
佔用就是佔用,沒有死巴著這個座位不走就不叫佔據使用啦~
蕾妮亞 wrote:
奇怪了.....
我看到的只是寫"請勿"佔用博物座,
所以囉...只是當有需要使用到博愛座的再起身讓給有需要的就好了,
不然可以請那些覺得年輕人不得座博愛座的人跟捷運公司建議,
可以改成"絕對"不可以坐博愛座囉!
計時人員 wrote:
給你一個讚!! 本日最中肯
魔人 您看到正解了嗎
很好玩嗎? wrote:
你停車的時候人不會一直待在車子旁邊,而你作在博愛座上的時候人就在座位上。
兩者的條件情況根本不一樣,到底是誰在硬凹?