請你看完我的整篇文章與其中的文意
請不切割我的其中幾句話,然後就拿來為你自己的意見背書
因為我寫的這篇文章中並沒有反對傳銷,也沒有明顯大力推荐傳銷
((我是在講金錢的本質))
我相信
這是對他人的尊重
的表現
還有,安麗高階直銷商的人中有很多都是大老闆,以及上市上櫃公司的經理級主管,也有很多政府公職人員(只是他們不會讓自己曝光)
他們在自己的本業裡年收入好幾百萬,乃至好幾千萬的人....都有
由於MOBILE01設定為普級網站,所以真正在安麗有成的人不會在這裡出沒
就算有,看了這些文章,也不會出聲.
有的人堅持某種型態的思想模式
有的人堅持另一種型態的思想模式
我相信沒有誰對誰錯
只不過這兩種思想模式的人,一定都會覺得對方的思考模式很不真實,很不可取
這也很正常
我個人建議是:
不妨先去了解兩件事(這兩件事是全世界政府都無能為力的):
1.國債
2.通膨
1.國債:全世每一個政府的資金來源,首先是向世界央行舉債,然後再透過向本國人民徵收稅金,來還債;也就是說:
這個世界的整個經濟運作模式,是靠著債務拉動經濟的模式運作;
2.通膨:
這玩意兒是猶太銀行家想出來的.是脫離金本位之後的產物.
國債加上通膨,就會衍生出非常大的後遺症:
有錢人透過金錢遊戲,吸取了中產階級以下的廣大平民百姓透過勞動力而產生的經濟成長---他們不但越來越有錢,中產階級以下的人還越來越忙,卻越來越窮;
有錢人繳的稅越來越少,政府只好越來越變本加厲地向窮人收稅,以便向世界央行還債---
另一條路,就是借新還舊:
舉新的債,還舊的債----但這是飲鴆止渴的辦法,卻也已經沒有其他辦法;
窮人越來越多,工作機會卻會因為求職者越來越多,導致僧多粥少;
而資方本身為了增加營收,也會想盡辦法節省開支,這包括了利用日新月異的高科技,取代人力
只要你的工作內容是人人都可以作,那麼不只是你的可取代性非常高,還要害怕哪一天機器人+電腦,就可以取代人---到時候所有人都不用再來應徵了,而且機器人+電腦=24小時全年無休.郭台銘現在就在準備這樣的事情
總之,要怎麼表達自己的意見,我覺得持另一方看法的人應該尊重;
只是如果你本身意見裡就已經帶有偏頗,以及拿著自己做愛經驗就告訴全世界近六十億人口:
我的經驗,就是你們的經驗
的那種口吻
我敢說:
你的言論,無法讓人信服,只能訓練那些抱持與你不同意見的人的忍耐與風度.
與其充滿不平與抱怨,不如想想如何讓自己過得更好--然後去付出代價.
批評與自己想法/作法/生活水平....不一樣的族群,只會讓自己更加看不見現實:
國債+通膨的現實----這個導致歐洲國家經濟危機,美國經濟危機,以及未來亞洲經濟危機的現實.
ECFA有人說好,那是因為創造了一群人的就業機會;
ECFA有人說不好,那是因為有一群人就業了,另一群人卻失業了.
這就是金錢的本質:
有人得到,就一定有人要失去.
要謾罵,要批評,不如想想如何避免自己的未來與金錢被別人拿走.
這就是金錢的本質,你我活在的世界.
Mobile01不錯
我說,那很好啊,那我的名字給你加入,但是我不出任何一毛錢,如果因為我的加入可以讓你賺大錢,月入數十萬都給你沒關係,只要你把萬以下的零頭給我當做同學一場的回報,你看,我這多有義氣,錢都給你還幫助你的事業喔...
他就開始無言了,之後我追加一擊...我每天在家睡覺時間可以8~10個小時還週休二日,薪水超過你說的3萬綽綽有餘,不然我們彼此約定在各自的事業努力,一年後拿扣繳憑單或者存簿來看,若證明你的眼光是對的,存簿裡面的金額我通通買你的產品,OK?
這場飯局在彼此無言中結束了.....
stockholm wrote:
也要推薦他貴到售價屁美太空人使用的濾水器
BJ57 wrote:
說到這個,曾經不小心晃了一下"有間工廠"的濾心售價表
出去是57元,大盤賣200........然後中盤....經銷.....一直下去
回家煮開水繼續喝
如果真的有用那勉強還說的過去
糟糕的是貴又..........請見53樓



關閉廣告