冷眼看世界2005 wrote:
你的母語不是中文吧？
我們中華民國人用的母語不是中文，是"國語"。一國之語，名曰"國語"。
講華麗點: 中國語。 是繁體，不是簡體，請認明。
個人積分：541分
文章編號：68051186
個人積分：149分
文章編號：68051610
個人積分：1183分
文章編號：68052576
個人積分：1183分
文章編號：68052638
個人積分：185分
文章編號：68053251
個人積分：185分
文章編號：68053399
然後我有仔細看了回你的文字，雖有信譽破產的字，可並非説你哎！不知道你代入感為什麼那麼強？
第一段的你代指海外反共反華媒體，第二段的你代指胡編亂造的媒體。除非你自認為自己就是這些媒體才會代指你！
我不過給你解釋了海外人士為什麼不相信你所說，是因為那些媒體造謠太多，失去了信譽。而並非你認為的什麼洗腦。
从我自身經歷看，共產黨除了教育小孩要愛黨愛國愛人民之外，基本沒有什麼洗腦行為。在海外多年，也沒有覺得老共的做法有什麼和其他國家不一樣的地方。其他國家一樣教育小孩要愛國，不過多數國家少了愛党的教育而已。原因不過是多黨制，而中國是一黨制。
everest_chen wrote:
<你这么说非常偏激。事实上海外的反华，反共媒体和群体造谣的行为远远胜过中国媒体，基本已经形成了印象，就算你中间偶尔有一条是真的，也没人相信了！
这应该怪谁呢？狼来了的故事，完全清理之中。
真的出国了，真的翻墙上fb,上twitter就会知道，共产党的媒体客观多了，共产党最多就是选择性报导，但是还不至于胡编乱造，而外面的媒体胡编乱造完全就是家常便饭，最常见就是用一个车祸照片或者视频配上文字，说这是共产党残酷镇压人民！甚至说少数民主被残酷镇压，还被弄去沙漠集中营，但凡有一点中国现状常识的人都会觉得你信誉破产，所以，根本不是洗脑问题，而是你在他眼里已经完全没有信誉了！blockquote>
個人積分：785分
文章編號：68053411
個人積分：185分
文章編號：68053616
其實要鑒別這樣的新聞很簡單，用代入法即可！假設你是國家決策人，你會做出這樣的決定么？假如你是中國人，你會同意這樣的決定么？我想兩個問題，衹要智商正常的人都會説no！那麼中國決策人智商比你低么？中國人比你笨么？我想答案也是no，那麼這麼違背常識的新聞正常人不應該打個問號么？
那麼這種謠言是怎麼造出來的呢？手法已經司空見慣，就是移花接木而已！
真實情況是:大陸開始逐步推廣社會信用制度。你的信用有可能影響到貸款等金融行業的申請。這種東西，歐美發达國家早就實行了好嗎，中國也是借鑒而已。
同時，中國飛機，高鐵推出了黑名單制度。也就是對有嚴重違法航空高鐵管制法律的人，有權加入黑名單，讓他一點時期無法乘坐飛機高鐵。其實這種西方也早就實施了好吧？美國的航空公司是可以把你列為不受歡迎的人的！而且加入黑名單的都是嚴重違背航空和高鐵安全管制法，給安全帶來隱患的才會加入黑名單。
於是你看到的遭遇媒體把兩件毫無相關的事情揉在一起，變成了:信用分會讓一些人無法乘坐交通工具。
類似謠言還有:
中國北京開展防火排查，一些民工住的地方有火災隱患，被整改。
_變成謠言:北京驅逐低端人口。
上海準備取消獲得外國國籍的人或綠卡的上海戶口
_變成:上海開始驅逐高端人口。
這樣的造謠方式舉不勝舉。
everest_chen wrote:
..上个月还是上上个月还看到大陆即将要开始用正式版社会信用分数去区分哪些人不可以使用大众交通工具(火车，飞机，等等)。目前已经在执行了，只是是试验版的软件和几个重点区域执行而已。你在大陆，那你说说这是真的新闻还是假的新闻吧，帮我厘清一下真假。这是香港发出来的新闻。(恕刪)
個人積分：1183分
文章編號：68054020
冷眼看世界2005 wrote:
我説你的母語不是中文的意思是:我發覺你根本看不懂我文字表達的意思。
沒想到讓樓上幾個人扯到所謂中華民國問題上去了，我真是甚感惶恐……
這在01還是第一次呢，其他人貌似並無這樣的現象，所以我才懷疑你的母語不是中文。
你的帳號今年3月才註冊，看來你要多多學習。
當有很多人看不懂你的文字表達時，你應該自行反省。
你說我不懂民主，那我請你解釋民主為何？？ --〉這中文很難嗎？？
好吧，為了體諒大陸人，他們看太久簡體字了。
我翻為簡體：你说我不懂民主，那我请你解释民主为何？
那你能解釋嗎？？那你能解釋嗎？？那你能解釋嗎？？那你能解釋嗎？？
說台灣人遇到事情“經常”互相指責對方不民主？我請你能舉例嗎？你也舉不出來。
結果我問的，你都無法回應，我問的問題，是按照你的文章來問唷。
不懂可以問啊？！
你只是不斷的反諷，反諷又被我電。
個人積分：185分
文章編號：68054439
好像你也沒看懂？
就如同公有制和私有制一樣，這也屬於意識形態的東西，怎麼去爭論？是你能說服我還是我能說服你呢？
這麼多年上網經歷，我還沒有看到一個有關意識形態的東西某人會轉變觀念的。
如果你有非意識形態的問題，我樂於回答，實際上我也是這麼做的！
意識形態的東西衹能讓時間證明一切。説中國要崩潰，已經听了幾十年，每年都有新版本，但是目前還沒完，這就是不需要爭論的東西。如果在幾十年前和這樣的人辯論這個問題，會有意義么？會有結果么？他能舉出的中國崩潰的論據估計比我能舉出的不會崩潰的論據還多，有用么？
tea_king wrote:
你的账号今年3月才注...(恕刪)
關閉廣告